Подставу не заметили

Не очень приятно, когда тебя обвиняют в правонарушении, которого и в помине не было. Такая история произошла с одним чебоксарцем. Как явствует из протокола задержания, будучи на остановке общественного транспорта, Сорокин (фамилия изменена) находился в стадии опьянения, «оскорбляющем общественную нравственность». Короче, шатался туда-сюда, терял равновесие, язык у гражданина заплетался… За это, конечно стоит штрафануть.
Но Сорокин, узнав, что ему вменили «административку», в шок пришел. Говорит, да не был я в то время на остановке, не шатался и не падал, и вообще алкоголя не употребляю. И что в постановлении о привлечении к административной ответственности в графе «нарушитель» не его подпись. Обо всем этом Сорокин поведал Ленинскому суду, требуя отменить постановление. Суд установил, что когда сотрудники УМВД по Чебоксарам задержали нарушителя, при нем не было документов, удостоверяющих личность. А представился он Сорокиным с указанием ФИО и адреса. Служивые заглянули в базу данных «Регион», убедились, что такой гражданин в ней значится. Установил суд, что и подпись в постановлении действительно полностью отличается от подписи настоящего Сорокина. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу, что общественную нравственность своим видом оскорблял не Сорокин, а другой человек, которого теперь, конечно же, днем с огнем не сыщешь. И в связи с этим прекратил производство по делу.

Один Ответ

  1. А ответственность за моральный ущерб человека кто понесет?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.