И ЗАСТУПИЛИСЬ ЗА МОЛОДЕЖЬ
Городские и районные прокуроры проверили, как в республике соблюдается законодательство по обеспечению местами в общежитиях студентов, получающих среднее профессиональное и высшее образование.
ВХОД И ВЫХОД ПО РАСПИСАНИЮ
По данным старшего прокурора отдела по делам несовершеннолетних и молодежи прокуратуры республики Алины Савельевой, в целом практика обеспечения студентов местами в общежитиях, размер платы за пользование жилым помещением (за наем) и за коммунальные услуги соответствует установленным нормативам.
Однако в ходе проверок вскрыты многочисленные нарушения при предоставлении студентам жилплощади и разработке локальных актов по этому вопросу. К примеру, в общежитиях Батыревского агропромышленного техникума, Мариинско-Посадского технологического, Ядринского агротехнического, Шумерлинского политехнического установлены факты, когда нарушались нормы предоставления жилой площади на одного человека в сторону уменьшения. К примеру, в одном из техникумов при норме в 6 квадратных метров на студента выделялось от неполных 4 до неполных 5 квадратных метров. В другом техникуме на момент проверки в общежитии имелось 16 свободных комнат, в которых можно было разместить 50 человек, однако заселять их до прихода сотрудников прокуратуры, похоже, не намеревались. Хотя в уже заселенных комнатах студентам было тесновато.
В некоторых общежитиях вскрыты случаи ограничения прав студентов в пользовании жилыми помещениями. Так, администрации Чебоксарского медицинского колледжа и Ядринского агротехнического техникума ограничивали вход и выход учащихся из общежитий в определенное время.
Были случаи незаконного выселения учащихся из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, из общежития Чебоксарского электромеханического колледжа. В этом общежитии и в общежитии Вурнарского сельхозтехникума некоторые студенты вообще не были зарегистрированы.
НАРУШИЛ ПРАВИЛА – ПРОЩАЙ!
То, что в большинстве учреждений среднего профессионального и высшего образования не особо церемонились с правами студентов, подтвердило и изучение действующих там локальных нормативных актов.
– К примеру, действовали незаконные положения, согласно которым учащихся за нарушение правил проживания и внутреннего распорядка могли привлечь к очень суровому дисциплинарному взысканию – выселить из общежития, – рассказала Алина Борисовна. – Между тем по действующему законодательству это можно сделать только через суд.
Также были в ходу положения, ограничивающие права студентов на получение мест в общежитиях, предусматривающие взимание платы за проживание там сразу за несколько месяцев вперед, привлечение учащейся молодежи к безвозмездным работам по благоустройству и ремонту общежитий.
По части противопожарного и санитарно-эпидемиологического законодательства тоже выявлены многочисленные нарушения, хотя устранение части из них не требовало значительных финансовых затрат.
Например, в ряде секций общежития Канашского транспортно-энергетического техникума Минобразования Чувашии эксплуатировались поврежденные электрические провода и выключатели. В общежитии Алатырского сельхозтехникума этого же ведомства допущен демонтаж некоторых дверей эвакуационных выходов из поэтажных коридоров, а проходы на путях эвакуации с третьего по пятый этажи были загромождены разным хламом.
Кроме того, в общежитиях установлены «множественные факты» ненадлежащего коммунально-бытового обеспечения студентов. В частности, жилые комнаты не были в достатке обеспечены соответствующей мебелью, постельными принадлежностями, отсутствовали душевые помещения, комнаты гигиены для девочек, для самостоятельных занятий, сушки одежды и обуви. Помещений для временной изоляции заболевших тоже не было.
Вот такой установлен «букет» нарушений. По всем фактам приняты меры «прокурорского реагирования», после чего основная часть недочетов устранена. Недостатки, на устранение которых требуется выделение финансов, находятся на контроле прокуратуры.
Всего в ходе проверки выявлено 286 нарушений. По результатам рассмотрения прокурорских представлений, адресованных образовательным учреждениям и ряду министерств, к дисциплинарной ответственности привлечено 47 должностных лиц. Более сорока уже по инициативе прокуроров привлечены к административной ответственности, опротестовано свыше сорока локальных актов, в суд направлено два иска.
