Охота пуще неволи

В частном лесу «чужих» не жалуют

В Красночетайском районе избит начальник пожарной части, который посмел прокатиться на снегоходе по территории арендованного охотхозяйства.

«МОРДОБОЙ» НА УЛИЦЕ ЛИПОВОЙ

Страсти-мордасти разгорелись в начале февраля этого года в деревне Вторая Липовка. Из заявлений начальника обслуживающей райцентр пожарной части Александра Наумова в правоохранительные органы и Госохотрыбслужбу Чувашии следует, что расправу над ним учинили исполняющий обязанности начальника отдела по развитию общественной инфраструктуры и ЖКХ администрации Красночетайского района Алексей Магаськин и директор охотхозяйства «Балхаш» ЗАО «Резон» Валерий Почейкин.
По словам Наумова, в тот февральский день он и еще трое активистов районного общества охотников и рыболовов на снегоходе «Буран» тремя рейсами завезли в Красночетайское охотхозяйство на заранее обустроенную кормовую площадку 11 мешков зернопродуктов для подкормки кабанов. Выполнив поручение председателя ООиР, прокатились по лесу, оставив след «Бурана» и в соседнем охотхозяйстве «Балхаш». А около семи вечера, когда Наумов с двумя малолетними детьми находился на улице, строили нежную горку, к его дому подкатил на снегоходе А. Магаськин с расчехленным охотничьим ружьем. И устроил шум: ты, говорит, зачем в наш лес ездил, кто тебя туда звал? Пообещал «еще встретиться» и уехал.
Через полчаса к дому подкатила «Нива», из которой выскочили Почейкин и Магаськин и прямиком к Наумову, по-прежнему находившемуся с детьми на улице. Магаськин будто бы сразу ударил пальцами ему в глаз, да так, что тот на какое-то время «отключился». А когда стал поднимать голову, получил по носу от Почейкина. Потом будто бы визитеры начали вдвоем «метелить» упавшего начальника пожарной части. При этом, со слов Наумова, его грозились пристрелить, «завалить», орали, что он «пустое место», а Магаськин в это время размахивал ружьем. Увидев этот произвол, из дома выскочила супруга, попытавшаяся остановить разгоряченных мужиков. Но вроде бы и ей попало от Магаськина. «Все это сопровождалось страшной нецензурной бранью в мой адрес, моей жены и детей», – вспоминает А. Наумов…

БРАКОНЬЕРОМ ОБЪЯВИЛИ…

После избиения Наумов угодил в хирургическое отделение. Там его лечили в соответствии с проставленным диагнозом: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. Кроме того, узкие специалисты констатировали посттравматическую острую глухоту на одно ухо. Однако, как позже выяснится, доктора «ошибались». По выводам судебного медэксперта, эти диагнозы не подтверждают «объективные данные».
Между тем зачинщики разборки на ул. Липовой объявили Наумова браконьером. По крайней мере, такое сообщение поступило в Госохотрыбслужбу Чувашии – от В. Почейкина. Правда, почему-то не «по горячим следам», а лишь 27 марта. А суть сообщения такая: Наумов будто бы охотился на снегоходе «Буран» на территориях охотничьих хозяйств «Красночетайское» и «Балхаш». В. Почейкин и бывшие с ним в лесу егери слышали выстрелы. А еще Магаськин нашел на краю леса рассыпанное зерно (то самое, что завезли Наумов и его коллеги-охотники для подкормки кабанов), а это-де не что иное, как «браконьерская выкладка».
Однако в ходе административного расследования, проведенного Госохотрыбслужбой, информация о «браконьере» Наумове не подтвердилась. А вот факт появления Магаськина в деревне с расчехленным ружьем установлен судом, за это главного коммунальщика района оштрафовали на 500 рублей.
Все эти события происходили на фоне явно затянувшегося процесса по возбуждению уголовного дела по факту избиения Наумова. Это подвигло начальника пожарной части, пришедшего к мнению, что дело, похоже, вообще хотят «спустить на тормозах», в апреле обратиться к прокурору республики В. Метелину. По этой же причине он пришел и в редакцию «СЧ». Кстати, любопытный момент. Не успел журналист разобраться в этой истории, позвонить А. Магаськину, чтобы выслушать и его мнение, как Алексей Иванович сам позвонил. Причем точно по адресу, хотя мы никогда с ним не общались. И сразу удивил: вы, говорит, меня искали? Да нет, пока не искала, но собиралась. Кто об этом доложил Магаськину, выяснить у него не получилось.
А следом второй, еще более неожиданный звонок. Один важный чиновник из правоохранительной структуры через посредника пытался убедить журналиста, что он «в «Балхаше» не охотился и ни с кем в бане охотхозяйства вместе не парился». Пришлось журналисту «париться» по поводу полученной информации. Забавно, что в тот момент корреспондент «СЧ» вообще ничего не слышал ни про баню, ни про чиновников, которые, возможно, отдыхают там после общения через ружье с кабанами или лосями. Слышал только от Наумова, что он написал бумагу в Госохотрыбслужбу Чувашии, просил разобраться с арендаторами охотхозяйств, которые, приглашая туда поохотиться «больших чиновников и «нужных» людей и прикрываясь связями с ними, возомнили, что имеют право на любые беззакония.
Кстати, о физической расправе. По словам А. Магаськина, ни он, ни Почейкин не избивали Наумова, это, дескать, все вранье. Недоумеваю: а кто ж его так отходил, что даже в больницу попал? «А кто знает, может, когда катался на снегоходе по лесу, в овраг свалился….» – предполагает Магаськин.

КАБАНЫ ОБ ЭТОМ НЕ ВЕДАЮТ

Впрочем, следствие покажет: в овраг свалился Наумов или стал жертвой расправы на почве «битвы» за кабанов. В июне дело по факту избиения Наумова все-таки возбуждено, и еще по одной статье – угроза убийством. Почейкин там не фигурирует, только А. Магаськин. Кстати, в мировом суде уже рассматривается уголовное дело, возбужденное по заявлению супруги Наумова о нанесении ей побоев все тем же Магаськиным. Впрочем, пока он не признан виновным. А вот несколько лет назад не избежал неприятностей, когда, будучи директором культурного учреждения, двумя ударами сломал человеку челюсть. Правда, не на почве склоки за «прикормленных» чужих кабанов.
А вообще политика государства, нацеленная на передачу в частную собственность или долгосрочную аренду львиной доли (80 процентов) охотничьих угодий, большинством российских охотников-любителей не приветствуется. Общедоступных мест для охоты, по сути, мизер останется. Между тем новые хозяева «не желают пускать на свою территорию рядовых охотников» – стоит стон в Интернете. Может, потому и плодятся браконьеры? Кстати, ходит байка, что, когда одна из местных фирм получила долгосрочную лицензию на охотпользование, ее представитель заявил на собрании охотникам района: дескать, можете теперь повесить свои ружья на стену как сувенир. Впрочем, это всего лишь байка…