По иску прокурора Цивильского района суд признал незаконными действия арендатора земельного участка, взимавшего с граждан плату за допуск к пруду.
Проверка показала: районная администрация в 2010 году предоставила в аренду организации земельный участок с расположенным на нем прудом на территории Второвурманкасинского сельского поселения. В этом году право аренды на основании договора перешло к частному лицу. Новый арендатор ограничил свободный доступ к пруду и его окрестностям, установил шлагбаум при въезде. С граждан, собравшихся отдохнуть вблизи водоема, брали плату в 50 рублей, а с любителей порыбачить – 300 рублей.
Между тем пруд относится к водным объектам общего пользования, по закону граждане имеют право на свободный доступ к нему и вовсе не обязаны оплачивать, к примеру, предстоящую рыбалку или отдых на территории пруда. Поскольку были нарушены их права, прокуратура и обратилась в суд с иском о признании действий арендатора незаконными.
Опубликовано: 7 октября 2015 г.
Читайте также:
Конституционный суд РФ защитил мелкий бизнес, который законно нанимает на работу приезжих
Застройщик нарушил срок сдачи дома и выплатил крупную неустойку
Бракованные смартфоны не всегда удается вернуть продавцу
"Лишенец" пытался пересдать экзамен в ГИБДД с помощью скрытой видеокамеры
17-летний виновник смертельного ДТП отправится в воспитательную колонию
Создатели "Лунтика" отсудили у продавца игрушек из Чувашии 25 тысяч рублей
Росреестр рекомендует находить компромисс в решении спорных земельных вопросов
Бывшие ветеринары в суде отстояли право на "сельскую" надбавку к пенсии
