Ответы на задания ЕГЭ по русскому языку просочились в Интернет и в Чувашии. Во время единого экзамена, сообщают в Минобразования республики, выявлен факт выставления КИМ (контрольно-измерительных материалов) в Интернет.
Специалисты быстро вычислили – утечка произошла из Урмарского района. Нашли и нарушителя, точнее – нарушительницу: именно ее КИМы с уже решенными заданиями появились в сети.
На состоявшемся вчера вечером заседании ГЭК Чувашской Республики было принято решение – результат экзамена аннулировать. Пересдать ЕГЭ в этом году школьница уже не сможет, соответственно, и аттестата не получит. Непонятно одно – зачем было выпускнице так рисковать? Ведь у нее имелись все шансы сдать экзамен на высокие баллы: девушка успешно выступала на олимпиадах по русскому языку, шла на золотую медаль…
Опубликовано: 29 мая 2013 г.
Читайте также:
В Чебоксарах прошел Всероссийский изобразительный диктант
В школу — по клику: в Чебоксарах началась запись в первые классы
Олег Николаев: «Нам надо сконцентрироваться, прежде всего, на достижении национальных целей..."
Олег Николаев и Алёна Аршинова обсудили реализацию нацпроекта "Образование"
Олег Николаев проинспектировал ход строительства школы в Новом городе
Обществознание, физика, история, китайский язык: выпускники выбрали предметы для сдачи ЕГЭ
Цитата номера
Межрегиональный музыкальный духовно-нравственный форум «Россия — Родина святая» проходит в Чебоксара...
Ребёнок не списывал, а выложил свои ответы.
Как можно за это наказывать, в чем состав преступления?
ЭТО ПОЛНЫЙ МАРАЗМ СИСТЕМЫ ОБРАЗОВАНИЯ!!!
Родителям девочки советую нанять адвоката и подготовить исковое заявление 1. О признании данного решения недействительным. 2. О возмещении материального вреда (девочка не сможет поступить в вуз) 3. Возмещение морального вреда.
Нужно научить жить чиновников по законам а не понятиям.
Ребенок выполнил задачу самостоятельно, её могут наказать если она списывала, мешала другим ученикам.
Данный документ не имеет гриф секретно, не носит государственную и коммерческую тайну.
А я считаю, что правильно получила наказание. Нечего лавировать на грани доступного.Смысл ее поступка в чем? обыкновенная глупость. Жаль девицу, но порядок должен быть един для всех. Мои дети вряд ли бы были на такое способны. Должно быть четкое понимание что можно, а что нельзя. Хорошо, дадут её аттестат или добьется по суду (как советует предыдущий комментатор) и далее получит высшее образование, дальше — что? .. А дальше придет на производство или в контору новый начальник или специалист и будет делать так, как «левая нога захочет»? Сами же мы все и будет страдать от таких!
Мамаша, всё должно быть в рамках закона.
Что сделала девочка противозаконного?
Она списала у однокласника?
Или эти задания за неё написали другие люди?
Или она купила ответы?
А слово «утечка» — вообще жесть. Девочка секретную информацию выдала? Её случаем в шпионки уже не записали?
Ничего этого не было — ребёнок сдал экзамен самостоятельно! Это самое главное для любого экзамена. Проверяй и оценивай.
А выложить свои решения в интернет после экзамена может и глупо, но не противозаконно!
А значит аттестат ей просто обязаны выдать с теми результатами, которые девочка реально заработала!
И в чем по Вашему МАМА порядок?
Может Вы с детей подписку о неразглашении будите брать? Или уже брали?
А может с Вашей стороны это зависть к одаренному человеку, который не побоялся выставить для публичной оценки свои ответы.
Может из неё вырастет умный, толковый специалист, А ТАКИЕ КАК ВЫ ЕЙ ЖИЗНЬ ПОРТИТЕ!
Почему не пишут, какие результаты этой девочки?
Люди,одумайтесь,зачем же губите себя и своих детей.велика проблема егэ все списывали ,писали шпаргалки,кого то ловили кто то пересдавал.идиотов не было.кто старался выбилсЯ в люди,а кому лень ,кто то же должен руками работать.всегда так было и будет.чего трагедию городить?
Константин, вопрос в том, что кто-то молча списал и получил хороший бал и ему «большая дорога» по жизни. Вот за такого другие и будут всю жизнь работать.
«Специалисты быстро вычислили – утечка произошла из Урмарского района. Нашли и нарушителя, точнее – нарушительницу: именно ее КИМы с уже РЕШЕННЫМИ ЗАДАНИЯМИ появились в сети.»
Судя по статье девочка всё сделала самостоятельно и не стыдясь своей работы выложила её для оценки окружающих в интернет. Это так же позволяет оценить, не только её знания, но и уровень экзаменационных вопросов. Что в этом страшного?
Так вот грамотный человек остаётся без аттестата, а неуч будет «учиться» дальше?
Каждый год даже на уровне руководства страны публично обсуждают «тупые» вопросы данных экзаменов!
девочку в Президенты!!!
Вася, девочка может умнее тебя будет.
В фразе из двух слов допущено две ошибки.
Любое предложение начинают писать с большой буквы.
А слово президент должно быть написано с маленькой буквы. С большой буквы оно пишется в других случаях.