Свинарника нет, а налог изволь заплатить…
Московский районный суд не удовлетворил административный иск жителя Чебоксар к налоговой службе, которая отказала ему в перерасчете налога на имущество.
Со слов истца, ему начислили налог на свинарник, который был снесен еще в 2016 году. По поводу его сноса он обращался с соответствующим заявлением в правоохранительные органы, которые установили прекращение существования (снос) здания. По оценке кадастрового инженера — «в связи с его гибелью или уничтожением».
Однако налоговая служба отзывать уведомление об уплате налога на это здание не собиралась. Истец полагает, что такое решение противоречит основному принципу налогообложения и специальным правилам, установленным Налоговым кодексом РФ. Только у суда сложилось иное мнение.
Согласно свидетельству о государственной регистрации право собственности административного истца на объект недвижимости прекращено в 2018 году. Справка администрации и акт обследования, составленный в этом же году кадастровым инженером, не содержат конкретной даты разбора объекта. Потому, на взгляд суда, эти документы могут достоверно свидетельствовать о прекращении существования данного здания в связи с его гибелью или уничтожением (сносом) только на момент их составления.
Как следует из уведомления, налог на указанный объект недвижимости рассчитан инспекцией за 2017 год, то есть за период регистрации права собственности на него истцом в ЕГРП, что требованиям закона не противоречит. Доказательств уничтожения объекта в более ранний период суду не представлено.
К сведению
Административные иски — относительно новое понятие в российском праве. С 15 сентября 2015 года вступил в силу Кодекс административного судопроизводства, который и ввел это определение. Административные исковые заявления подготавливают, если нужно обжаловать действия (бездействия) органов государственной власти, должностных лиц этих органов.
