В последнее время региональные вкладыши ряда федеральных СМИ активно взялись за анализ сельского хозяйства республики. Как говорится, флаг в руки, да только иные аналитики ограничиваются сухой статистикой, не утруждая себя глубоким анализом той или иной проблемы отрасли, используя нередко комментарии экспертов, далеких от нее. В результате из-под их пера выходит зачастую однобокая, а то и просто искаженная информация.
Во многих этих публикациях четко прослеживается заданность на восхваление прежнего Президента республики. Хотя те же СМИ в свое время так же жестко критиковали тогдашнее правительство, да и самого Президента. Вот и сейчас в ходу заезженное клише – в Чувашии все плохо, только уже с другим руководителем региона…
Есть такая пословица: «Овин обширен, да снопы мелкие». Сельскохозяйственная тема – именно такой просторный овин, но иные журналисты озадачены размещением в нем мелких снопов. В смысле пишут сухо и мелко, при этом не зрят в корень, а проходятся поверх стебля. Вот только один из таких «снопов».
В ряде газет гуляет утверждение, будто при увеличивающейся господдержке АПК со стороны федерального центра Чувашия ежегодно уменьшает объем выделяемых дотаций. Москва, мол, хочет помочь, а правительство республики не идет навстречу… Но так ли это?
В Минсельхозе республики подтверждают: действительно, направления господдержки ежегодно подвергаются корректировке. По мере необходимости ранее обозначенные суммы перераспределяются на другие, более приоритетные проекты. Но это ни в коем случае не говорит о сокращении объемов предусмотренных регионом дотаций. В 2013 году по сравнению с 2009 годом объем средств на поддержку АПК из республиканского бюджета возрос в 1,7 раза, составив 892,6 миллиона рублей. В два с половиной раза увеличилась и сумма привлеченных кредитных средств в сельское хозяйство.
И все это вопреки досужим утверждениям работает достаточно эффективно. Отдача от бюджетных средств в Чувашии выше, чем в других регионах ПФО. Так, если на 1 рубль, вложенный из бюджета в 2013 году, аграриями Чувашии произведено продукции на 14,5 рубля (на 3 рубля больше, чем в 2009 году), то в Пермском крае – 13,6 рубля, в Республике Мордовия – 9,75 рубля, в Кировской области – 7,37 рубля. По выходу продукции на 100 га сельхозугодий (3689 тысяч рублей) в 2013 году Чувашия заняла третье место в округе.
В прошлом году в республике было произведено продукции сельского хозяйства на общую сумму свыше 35,6 миллиарда рублей, что на 11,6 миллиарда больше, чем в 2009 году. Да, проблемы в АПК есть, в прошлом году из-за засухи аграриям не удалось достигнуть намеченных целей – индекс производства составил 89,3 процента. Тем не менее к уровню 2009 года этот показатель составляет почти 100 процентов. Тогда как Саратовская, Оренбургская и Кировская области, республики Башкортостан и Татарстан не смогли выйти на уровень того года.
В качестве положительного примера оппоненты приводят Республику Марий Эл, где по итогам 2013 года добились в АПК прироста в 10 процентов. Дескать, в одинаковых природно-климатических условиях соседи сработали лучше, чем аграрии Чувашии… Но такое сравнение в данном случае вряд ли корректно. В целом по стране в прошлом году производство зерна к уровню 2009 года составило 94 процента, в Приволжском федеральном округе – 78,1 процента. По данному показателю Чувашия занимает 7-е место, опережая такие регионы, как Мордовия, Татарстан, Марий Эл, Нижегородская и Кировская области, а также Пермский край.
По валовому сбору овощей Чувашия в ПФО в прошлом году вышла на второе место, уступив лишь Пермскому краю. По поголовью крупного рогатого скота соседи также расположились на несколько позиций ниже нашей республики. Аналогичная ситуация по производству яиц и ряду других показателей.
Что касается впечатляющего индекса сельхозпроизводства в Марий Эл, то он обеспечен главным образом за счет Акашевской птицефабрики, реализовавшей ряд крупных инвестпроектов. Остальным отраслям, видимо, надо ох как подтянуться. Тем не менее эта пресса продолжает упрекать руководство региона и Минсельхоза в недобросовестной работе, утверждая, будто у них проблемы с арифметикой. Кому тут можно поставить «неуд», надо еще посмотреть.
Тем временем крестьяне Чувашии не унывают и уже приступили к весенним полевым работам. Им некогда вникать в интриги отдельных высокопоставленных чиновников.
Сергей ЯКОВЛЕВ
А можно назвать этих высокопоставленных чиновников-интриганов?
Да легко — один из них нынешний министр сельского хозяйства России.
Цели чувашского народа в современной России: идентификация и физическое выживание, культурное процветание в условиях рынка. Этого можно достичь лишь при условии суверенной экономической политики республики. Идея сохранения здоровой и перспективной нации в сознании чуваша сегодня, к сожалению, отсутствует напрочь. Она выветривается и растущей трудовой миграцией чувашей. Чуваши по паспорту, но обрусевшие настолько, что родным языком не владеем – таковы сегодня мы в большинстве своем. Нет тяги к восстановлению родного языка, нет желания быть активным членом чувашских общественных организаций, нет стремления к национальной культуре. Многие, к сожалению, уверены в том, что у чувашей нет, и не может быть единства. Реализация национальной идеи имеет свои трудности из-за некоторых национальных особенностей самих чувашей: 1) Отсутствие культуры частной собственности и торговли. До сих пор большинство «бредит» колхозом и социализмом. 2) Отсутствие культуры ремесла и предпринимательства. Огромное аграрное и промышленное наследство советской Чувашии лежит в руинах, города и села полны безработными, а ни кто и не помышляет о собственной инициативе и собственном деле. 3) Отсутствие стремления к знаниям, технологиям и искусству. При отсутствии двух первых пунктов, третий невозможен в принципе. Народу нужен стержень, или «перст указующий», как говорят русские. Этим стержнем может быть и идеология. У большинства народов главным идеологом является религия: воспитатель и учитель. Народы, потерявшие религию, теряют способность к выживанию и развитию. Это нищие и духовно и материально люди. Посмотрите на наших соседей татар и русских. Татары являются мусульманами, а русские считаются православными. Каждая татарская семья в татарской деревне управляется, прежде всего, муллой и мечетью, а сегодня уже и в каждом городе. Русские, уйдя из церкви, никак не могут в нее вернуться. А есть ли у чувашей своя религия? Говорят, была. Язычество. Основой язычества является вера в потусторонние силы, довлеющие над человеком. Здесь нет места для личной инициативы. Здесь «Я» – ничто! Здесь «Мы» — сила! Но «Мы» в понимании чувашей не есть коллектив, а подобие стада овец, сбивающихся в гурт при любой опасности, надеясь спастись, таким образом, от волка. В современном понимании «Мы» — это все тот же колхоз. Поэтому в менталитете чуваша до сих пор прославляется исконно чувашское «ниме». Зачем я это пишу? А затем, что хочу указать очевидный факт: если чуваши не предприимчивы, но достаточно исполнительны и управляемы, то лучше всего на всей территории Чувашии реанимировать государственное крупное агропромышленное производство с долевым участием. В этом бизнесе государство должно иметь не менее 50% своего участия. Процесс возрождения чувашского языка и чувашской культуры следует подкрепить материально путем превращения чувашей в собственников, преимущественно через создание крупных акционерных, кооперативных предприятий агропромышленного направления. Встав, таким образом, на ноги, нужно создать Чувашский народный банк, обслуживающий чуваш независимо от места их проживания. Он мог бы стать материальной базой для создания учреждений культуры, искусства, науки и в первую очередь Чувашского народного университета, готовящего высококвалифицированных специалистов народного хозяйства, культуры, здравоохранения для всех регионов проживания чувашей. Мы нуждаемся в материальной базе единения чувашей. Будет материальное единство народа, желающего делать общее дело, будет жив и народ чувашский. Нужны люди работающие, а не болтающие о работе.
Ну если в Чувашии затравили такого сельского оборотистого мужика-крестянина Э.Мочалова,то у нас ничего ,Володя,не получится.А кто не поддержал то его,кому власть дана помогать в этом направлении.Таких примеров много в Республике и у многих руки опускаются от действий чиновников.
Вы, уважаемый Володя,дальше своего компа и убогой городской квартиры, похоже, ничего не видели и не желаете видеть, предпочитая судить об происходящем постулатами и действительностью 15-летней давности.Сельсоке хозяйство, лккжит в руинах, промышленность тоже.. Да бывали ли вы хоть в одном крупном сельхозпредприятии, какового в сов. время никому и не снилось по своей оснащенности? Пример? Да сколько угодно. Поезжайте в Янтиково, на молочный комплекс Агро-акконд или к фермеру Атласкину В КОмсмольский район. Или к фермеру Журавлеву в Аликово, у которого склады получше американских и дворец для себя. В городах бродят толпы безработных? Ага, из тех шаромыжников и алкашей, которые ни прежде ни сейчас не хотят работать. Для стоящего мужика с хорошим руками, умеющего вовремя и небесконтрольно выпить, работы завались. И ее эти мужики имеют, живя по-человечески.
Что касается якобы оборотистого мужика Мочалова… Не смешите, оборотистые мужики работают, презирая всякую безделицу и политику.
Сколько примеров о благополучном развитии приведено — 4-5.
А антиподов — на порядок больше.
Федор не нужно рассказывать сказки людям — каждый кто хоть пару раз в году бывает в селе прекрасно видит — сколько скотины есть на селе, что 2 из 3 ферм просто разрушены, мехпарк большинства хозяйств держится на честном слове — людей на селе становится всё меньше и меньше.
Интересная статья.
Особенно интересно сравнение с Республикой Татарстан
Вот данные госкомстата РФ г:
Ульяновск — 1991 — 3,0 млрд. руб.
2009 — 19 млрд. руб.
2012 — 28 млрд. руб. Рост — 9,3 раз
Чувашия — 1991 — 3,1 млрд. руб.
2009 — 24 млрд. руб.
2012 — 33 млрд. руб. Рост — 10,6 раз
Марий Эл — 1991 — 2,0 млрд. руб.
2009 — 18 млрд. руб.
2012 — 25 млрд. руб. Рост — 12,5 раз
Мордовия — 1991 — 2,7 млрд. руб.
2009 — 32 млрд. руб.
2012 — 39 млрд. руб. Рост — 14,4 раз
Удмурдия — 1991 — 2,9 млрд. руб.
2009 — 33 млрд. руб.
2012 — 46 млрд. руб. Рост — 15,8 раз
Татарстан — 1991 — 7,0 млрд. руб.
2009 — 116 млрд. руб.
2012 — 150 млрд. руб. Рост — 21,4 раз
Выше я написал, что чуваши, в основной своей массе, не предприимчивы и не способны управлять. Но бог создал их (нас чувашей) исполнительными и трудолюбивыми, послушными и дисциплинированными работниками. Лучшее место, где чуваши отлично проявляют себя — это труд на земле и около земли. Это менталитет. Если жизнь народа и дальше будет «на колесах» в поисках хлеба насущного на просторах России, то исчезнут и чувашский язык и культура. Чуваш станет «перекати полем» или «Иваном не помнящим родства». Что, кстати, и происходит ежечасно. Но и русским человеком он не сможет стать тоже! Он пополняет и будет поплнять ряды манкуртов.
Согласен с Вами, Володя. У нас есть ещё одна большая беда. Видимо, какие-то мифические дьявольские силы посеяли среди нас плЕвелы (вредители рода своего). Это очень завистливые, часто очень невежественные, циничные, а если точнее — тупые соплеменники. Раз за разом вылезают они в трудные моменты истории на сцену и делают всё, чтобы навредить другому (антитезис Гипократу). Особенно плохо, когда такие вырожденцы занимают какие-нибудь важные должности, тогда жди беды. Примеров очень много. Кто видит, тот заметит.
Существовало Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Национальный лицей-интернат имени Г.С.Лебедева». Где лицей сейчас? Эксперименты с ЕГЭ, с образованием, с библиотеками проводить вызвались наши «мудрые» руководители. К чему это привело? К закрытию многих сельских школ. Если в деревне нет школы…сами понимаете, что дальше… Дальше больше. Буквально мгновенное сокращение численности чувашского населения. Остался только орнаментализм и пустые слова, ничего не имеющие внутри. Такие же мудрецы призывают сейчас к несуществующим далям и в процветающее будущее.
Мои 3 буквы в фамилии обозначают:горнорабочий очистного забоя.Чуваши умеют работать и управлять.Я волей судьбы в 25 лет стал бригадиром забойщиков по добыче угля в Донбассе.Потом все должности по карьерной лестнице до главного инженера…..Во всём СССР-е, на всех должностях,на многих предприятиях работали Чуваши.Это нынешние манкруты позорят Чуващию.Посмотрите по районам на пустые глазницы окон ферм ,конюшен,свинарников.На многих территориях животноводческих комплексов из-за избытков питательной среды наблюдается быстрый рост лесов.Многое зависит от руководителей .
Не смотря на то, что в Чувашии наблюдается существенный спад в сельском хоз-ве — значительное сокращение посевных площадей, сокращение поголовья скота — у нас не самое критичное положение. В Поволжье есть регионы где ситуация намного хуже.
А самым эффективным с точки срения получения дохода с 1 га сельхозугодий последние 4 года является Республика Марий-ЭЛ.
Чем хорош нынешний кризис во внешнеполитических отношениях России? Тем, что появляется возможность вкладываться в Россию и развивать Россию. Эксперты давно говорят о том, что наиболее перспективный бизнес — сельское хозяйство. России сам бог велел воспользоваться этим. Население мира постоянно растет, и продуктов питания все больше и больше требуется. Посмотрите на прилавки магазинов России (Чувашии) — до 60% товаров импортного содержания. Вот где зарыты и деньги и занятость и достаток.
1. О последней мысли Владимира (Володи): эта мысль об благотворности нынешнего кризиса весьма популярна, но может оказаться заблуждением. Созидать в России (вкладываться и вкалывать) можно лишь в нормальных условиях. К сожалению, страна подошла к нынешнему кризису в максимально централизованно-командном виде, непригодном для рывка вперед. Чтобы реализовать крупные Программы, сами первые лица приглашают в свои кабинеты олигархов, ходят в резиновых сапогах и защитных касках по гигантским новостройкам и тут же увольняют неповоротливых «менеджеров». Конечно, напоминает подвиги царя на строительстве Санкт-Петербурга. Но так работали в начале 18 столетия…
2. Вторая мысль Владимира (Володи) о менталитете чувашей также популярна вроде верна, но абсолютна архаична. Они покорны и не предприимчивы из-за своей веры? Они овцы и опять нуждаются в государственной опеке?
Сельское хозяйство всегда и везде дотационно, соответственно, находится под опекой государства. И эта государственная «опека» в нашем сельском хозяйстве должна быть не менее 50% во всем. Таким образом, все кардинальные решения в отрасли будут возможны лишь с санкции государства, которое всегда тяжеловесно, но, практически безпроигрышно, а наличие в нем долей частного капитала придаст сельскому хозяйству импульсы маневренности и расчетливости. Нужна программа воссоздания аогропромышленного комплекса на всей территории республики. Я не экономист, не финансист и не агроном, и предложить реальные расчеты и проекты не могу. Но я гражданин своей республики с достаточно большим стажем, и помню какой была чувашская деревня в начале 80-х годов. Это было время расцвета села. Я прекрасно понимаю, что сегодня другое время. Но, какое бы время ни было, люди всегда хотят кушать картошку, хлеб, масло и мясо. Правительство ударилось в фермерство. Создадим хозяев на земле! Уря! Уря! Создадим личные подсобные хозяйства! Уря! Уря! А на деле — миллиарды разворовываются, а поля зарастают кустарником. Может быть, П.Столыпин и был прав в свое время. Тогда Россия, возможно, и была хлеборобкой, только костей этих хлеборобов уже не сыскать на полях бесконечных российских революций.
«Ни один кризис не похож на другой, однако в основе каждого из них лежит одна и та же причина: в период процветания людям свойственно полагать, что благоприятная пора не иссякнет и продлится в еще более далекой перспективе.»
«Мы готовы принять любое объяснение кризиса, переживаемого нашей цивилизацией, но не можем допустить мысли, что этот кризис является следствием принципиальной ошибки, допущенной нами самими.»
Это очень похоже на ту ситуацию в которой находится Чувашия, да и большинство из нас.
Основательно развившийся экономический спад заставит проявиться самые неприглядные вещи. Существует старое рыночное высказывание: «Кризис раскроет то, чего не смогут обнаружить аудиторы».
Именно в это время наблюдается наибольшее количество коррупционных дел.
Слово «кризис», написанное по-китайски, состоит из двух иероглифов: один означает «опасность», другой — «благоприятная возможность».
Поэтому нужно правильно оценить ситуацию и приложить максимум усилий для использования сложившейся ситуации.
«В тяжелые времена от деловых людей толку больше, чем от добродетельных.»
А их в Чувашии судя по всему, большая нехватка
Согласен с Васильевым Александром. В Чувашии большая нехватка предприимчивых людей. Но, повторяюсь, предприимчивые люди не «делают погоду». Они способны придать какую то окраску общей волне, но изменить ситуацию не могут. Нужно использовать чувашский «стадный» инстинкт.
По-моему, Васильев и Васильев Александр — возможно, это один и тот же комментатор — дошли до странных формулировок в разговоре о чувашах. Вы о ком, господа?
Чувашия очень нуждается в сильном лидере который сможет привлечь крупный бизнес и серьёзные инвестиционные ресурсы, в т.ч. и в сельское хозяйство.
Рассчитывать на коллективизм сейчас нет основания — госплана СССР финансирующего всё и всех сейчас нет и не будет. Любому коллективу, вне зависимости от того по какому инстинкту от собран нужен лидер, который сможет сделать его процветающим.
В противном случае Чувашия всё больше и больше будет отставать в своём развитии от многих соседних регионов.
Ресурсы промышленного и аграрного развития Чувашии полученные в 70-80 года прошлого века на исходе, а того нового, что было создано за последние 20-30 лет крайне недостаточно.
Федеральным правительством год назад был разработан прогноз развития регионов — число их жителей. Так вот в ближайшие 13-15 лет численность жителей Чувашии по данному прогнозу сократиться ещё на 80-90 тыс. чел. и мы придём к той численности жителей, которая была в 60 годах прошлого века. С 1991 г. численность населения сократилась уже сократилась на 100 тыс. чел.
Вот так и реагируют люди на тот уровень жизни который сложился у нас в Чувашии.
А наша Чувашская власть — хоть при Федорове, хоть при Игнатьеве не желает признавать свои ошибки и причину проблем предпочитает искать во вне и придумывать «происки врагов».