ВЛАСТИ СТОЛИЦЫ РЕСПУБЛИКИ СОГЛАСИЛИСЬ С ХОСЕ АСЕБИЛЬО
Постановлением администрации города Чебоксары одобрена концепция развития территории Чебоксарского залива и Красной площади, разработанная испанским архитектором Хосе Асебильо. Теперь за дело возьмутся чебоксарские разработчики. Об этом журналистам рассказала исполняющая обязанности главного архитектора Чебоксар Галина ДИМИТРОВА.
Знаменитый испанец, которого в архитектурном мире хорошо знают по работе над проектом олимпийской Барселоны, оставил городу эскиз и макет со своим лейблом. Это и есть весь комплекс идей и направлений, с которым уже начали работу местные разработчики. Специалисты приступили к технической части проекта. Предстоит определить объемы работ по благоустройству, строительству инфраструктуры как инженерной, так и транспортной. Напомним, что разработка этой концепции была задумана и осуществлена для последующей реконструкции центральной части города в рамках празднования 100-летия Чувашской автономии и 550-летия Чебоксар.
Отметим сразу, вызвавшая споры идея о жилищной застройке территории залива никуда не ушла. Более того, площадь жилья по концепции составляет 970 тысяч кв. метров. Хотя эти квадратные метры взяты вместе с уже существующей здесь застройкой. Новое малоэтажное строительство разработчик концепции предлагает затеять на западном косогоре. Причем таким образом, чтобы вся застройка в этом ландшафте хорошо просматривалась и не только вдохнула жизнь в этот кусочек столицы, но и украсила его.
Хотя далеко не все из будущих зданий должны предназначаться для жилья. Это могут быть и общественные здания. Задумка в непременной обустроенности этой территории, во всесезонной функциональности. Для этого и необходимы жилье и здания различного назначения, организация комфортной городской среды для проживания, работы и отдыха.
Общая площадь, «охваченная» проектом, включая территорию залива и Красной площади, 213 гектаров. Из них 43 – это водная поверхность.
Одной из главных идей зодчего была взаимная увязка трех городских парков в единую парковую зону, и она отразилась на принятом городом макете и эскизе в полном объеме. Асебильо назвал это центральным парком города. Начинаться он будет в Лакреевском лесу, продолжится на территории залива и затем приведет в парк имени 500-летия Чебоксар. На заливе парк пройдет и по берегу, и по склону – там, где сейчас «красуется» овраг. Певческое поле в этой связи предложено перенести ближе к кольцу 30-й дороги. А на его месте устроить спортивные сооружения, площадки отдыха или интересные небольшие архитектурные объекты. Это в дальнейшем будет решать проектировщик.
Кстати, если многое еще остается лишь на уровне идеи, то в части технического задания проекта уже есть некоторые наработки. Известно, что в парковой части обязательно будут спортивные площадки (и не одна), велосипедные дорожки, а также площадки для гольфа, скейтборда, для детских игр и развлечений. Обязательно построят площадки для зимнего отдыха и автостоянки. Останутся точки общепита и аттракционы, но их будет больше, и запланированы они не в нынешнем виде.
Кроме обновленного Московского моста здесь появится новый пешеходный мост, соединяющий лестницы, идущие от оперного театра и от Дома правительства. На водной глади испанский зодчий предложил разместить восходящие фонтанчики с точечной подсветкой. На принятом макете их 121. Местные специалисты считают предложение интересным. Тем более что такие необычные фонтанчики не будут мешать лодкам. Но окончательное решение будет принято при подготовке рабочей документации. Предлагается также сделать интересную подсветку по всему периметру залива.
Галина Димитрова обратила особое внимание на три сооружения, которые Хосе Асебильо счел нужным конкретизировать. Это два павильона около здания Чувашского драматического театра, культурно-выставочный центр в районе Дороги к храму и водный дворец на набережной. При этом Красная площадь может разделиться на две части, одна из которых ровная, а другая приподнята на 4 градуса и потому наклонная. Таким образом, любые зрелища будут гораздо лучше просматриваться.
Павильоны рядом с театром задуманы для того, чтобы отделить стоящие там жилые дома от центральной части площади. Их назначение пока тоже туманно. Они могут служить театральными кассами, экскурсионными атрибутами, в них можно расположить кафе.
Передвинуть предлагается даже памятник Константину Иванову – поставить на одной оси с театром его имени. Но именно для того, чтобы памятник лучше просматривался.
Культурно-выставочный комплекс, перекинувший «мост» через начало Дороги к храму, принят нашим архитектурным сообществом неоднозначно. То есть для нас предложение оказалось несколько неожиданным. Но именно этот грандиозный двухуровневый объект может стать в будущем настоящей архитектурной сенсацией Чебоксар. На первом уровне предлагается организовать выставочные площади, а на следующем – единое пространство для культурных программ.
Набережная тоже будет обустраиваться, уже предложены варианты пляжной зоны. Испанский гость с самого начала предлагал построить здесь так называемый Водный дворец с аквапарком и прочими водными процедурами. Однако аквапарк уже запланирован в парке имени 500-летия Чебоксар. Поэтому целесообразность появления и назначение подобного сооружения еще будет обсуждаться. Напомним, что архитектор настаивал на использовании волжских красот, которые должны открываться из окон этого дворца не только летом, но и зимой, как это делается в Швейцарии, например.
Какие изменения может претерпеть эта концепция в процессе дальнейшей работы?
Исполняющая обязанности главного архитектора города не берется это предсказывать. Но одно знает точно – изменения будут. Ведь реализация проекта рассчитана не на один год. До 2019 года, когда будет отмечаться 550-летие Чебоксар, весь этот букет задуманного реализовать нереально. Поэтому работа будет двигаться поэтапно. В первую очередь приступят к ремонту лестниц на берегах залива, строительству нового пешеходного моста, обустройству территории вокруг залива и Красной площади. Плюс коммуникации, которые в этой части города довольно изношены. А с инженерным обеспечением этой территории связан большой объем работ.
По паркам сейчас уже утвержден проект планировки, и к 2019 году должна просматриваться их взаимосвязь. Проектную же документацию в городской администрации начнут получать уже в следующем году. После этого, кстати, станет точно известно, будет ли наша площадь действительно красной (архитектор предлагает облицевать ее красным гранитом), или специалисты решат использовать другой материал. Тогда же может начаться и поэтапная реконструкция этих территорий.
Концепцию Асебильо в администрации называют «высокой модой», а «прет а порте» будет делать город. Над техническим заданием трудятся сегодня сразу несколько подразделений городской администрации, практически все управления, включая транспортное и жилищно-коммунальное. Затем будет проведен конкурс по отбору проектных организаций.
Очень многие специалисты и общественники высказались категорически против этого проекта.
Я тоже считаю, что в нём есть всего одна полезная идея — парковая зона через весь город.
Всё остальное — никуда не годится!
Пошумели, повыступали много, а толку? Васька слушает, да ест.
Ну вот как так можно? Неужто мнение горожан ничего не значит и никого не волнует?!
Я тоже возмущена,меня устраивает только проект моста от Дома Правительства к Театру ,ну он просто просится,я даже назвала Азамат кэпере.
Алексей, если вы следили за публикациями и всеми заседаниями по теме, то должны знать, что специалисты собирались по этому поводу не однажды. И категорически против концепции никто не выступал. Речь шла лишь об отдельных сторонах проекта. Рассмотрение в апреле проходило на совещании у Главы республики, где собирались все ответственные специалисты, связанные с градостроительством.
http://sovch.chuvashia.com/?p=105718
Предполагается еще не одно обсуждение. Это работа на многие годы.
Рита, уследить за всем трудновато, особенно в условиях недостатка информации. Вариант «постфактум», как понимаете, не годится в данном случае.
И, подозреваю, что есть специалисты и есть «аккредитованные» специалисты. ;)
Наконец, есть горожане, которых опять никто не спрашивает.
Как неравнодушный горожанин, я неоднократно в разных местах высказывался по этой теме. И другие блогеры высказывались. И были среди этих высказываний не только критические, но и вполне конкретные предложения.
Однако, судя по публикациям, их не услышал никто.
Так нельзя.
я вот писала в обсуждениях что фонтаны желают превратиться в ПОЮЩИЕ или в МУЗЫКАЛЬНЫЕ,а это разве не красиво в зоне театров и филармонии ,а ведь тоже напрашивается.
И блогеры обиделись, и Галине не гарантировали поющие фонтаны. Безобразиекакое!
просто архитектор посчитал ,что чуваши понятия не имеют о поющих фонтанах и скорее обеспечил себе большой -,а может еще исправится ,поющие фонтаны — это ШИК!
Друзья, некоторые из вас как-то уж очень доверяют вкусу тех «специалистов», которые занимаются всеми этими вопросами.
И напрасно.
Нам жить в этом городе, и равнодушных быть не должно.
И я (как художник, если угодно) не могу назвать специалистом того, кто соглашается с агрессивной визуальной средой из тысячи фонтанов на заливе (которые, кстати, включаться будут только по большим праздникам). Не говоря уже о стоимости такого решения.
Тем более, когда предложено много интересных решений, дешёвых и красивых. Например, достаточно всего лишь изогнуть проектируемый мост через залив — и можно будет не только оставить нынешние фонтаны, но и организовать прямо под ними и рядом с ними великолепную прогулочную зону.
И таких решений по каждому пункту можно отыскать множество!
Но это всё мелочи. В комментариях к предыдущей статье я писал о том, что надо прежде всего чётко сформулировать цели, показать сценарии использования пространства вокруг залива. Где всё это?
Нет открытости. А это значит, что нет и чёткой концепции, нет позиции у городской администрации, которую она могла бы защищать перед горожанами.
Я так понял, что сценарии только еще начали разрабатывать. Там надо еще все коммуникации старые менять. А это надолго.
Мне посчастливилось быть в Барселоне.
Так вот если Чебоксарам удасться осуществить часть того, что сделано там, то ЧЕБОКСАРЫ СТАНУТ ОДНИМ ИЗ САМЫХ КРАСИВЫХ ГОРОДОВ СТРАНЫ, В КОТОРОМ ЛЮДЯМ СТАНЕТ ЖИТЬ КОМФОРТНО.
Александр, да ведь Барселона красива благодаря Гауди, а никак не Асебильо, не так ли? ;)
Если вы посмотрите все предыдущие обсуждения, то увидите, что предложения Хосе как-то совсем не сообразуются с реальной жизнью нашего города. Он смотрит на него так, как будто это тропический приморский центр международного туризма…
Не только благодаря Гауди.
А почему бы не сделать Чебоксары одним из центров туризма в России?
Кому от этого станет хуже?
Как Барселона, так все про Гауди вспоминают. Из Википедии. Гауди, кстати, барселонцы вообще считали сумасшедшим. Наши скептики его бы заклевали за то, что он никогда не сообразовался с реальной жизнью. А в Барселоне, согласен с Александром, береговое обустройство, светлые улицы вместо заброшенных доков, тысячи новых домов появились только после олимпиады. А так был заброшенный весьма город.
Александр, йошкаролинцы сейчас именно это и пробуют. Иначе как расценить феерическую архитектуру нынешнего центра Йошкар-Олы? ;)
Вот только есть ли туристы?
И есть ли хотя бы бизнес-проект по организации туризма?
И можно ли туристов привлечь одним оригинальным центром города?
А есть ли у нас бизнес-проект по туризму?
А если есть, то какая польза будет нам, горожанам?
Пётр, в Барселоне я не был, Википедию не читал. Но знаком с творчеством Гауди. И Барселона для меня пока что самостоятельного интереса не представляет — я воспринимаю её как музей Гауди, такой уж узкий взгляд.
Но посмотрим шире — с вашей помощью.
Вы же сами говорите, что светлые улицы и новые дома появились после Олимпиады.
Корректно ли сравнивать с Чебоксарами (хотя бы в плане привлекательности для туристов)? Там и всемирно известный архитектор, и море, и Олимпиада, и даже имя и слава чемпионского футбольного клуба! ;)
Поймите меня правильно, я отнюдь не пропагандирую прагматически-утилитарный взгляд на городскую архитектуру.
Я всего лишь призываю прислушаться к мнению горожан, которым именно проект Асебильо НЕ НРАВИТСЯ. И не нравится вполне обоснованно. И, более того, имеются альтернативные предложения.
И они имеют гораздо больше прав быть услышанными, чем некий забугорный архитектор, будь он хоть из трижды звёздной Барселоны.
А где горожане массово выражали недовольство проектом?
петр, горожанам никто массово и не давал выражать мнение. Никто их просто не спрашивал.
А надо было провести социологические исследования. Не просто подойти на улице к первым попавшимся прохожим и задать им непонятные вопросы, а много и как следует поработать.
Выражали своё недовольство неравнодушные социально активные люди — блогеры (я в том числе). И даже отдельные СМИ. А на форуме «на-связи» есть пара тем, где, как водится, конструктива меньше, зато плюрализм налицо.
И один раз устраивали публичные слушания. Вы не были там?
А я был. И все заинтересованные тоже были.
И слушания оставили после себя громадное недоумение: выступление было неподготовленным, ничего толком рассказано не было, ни на один вопрос не получено адекватного ответа. Одна только Н.Володина была в радостном восторге, в то время как у многих присутствующих сложилось чёткое ощущение, что нас всех гнусно надули и что весь проект — очевидный распил бюджетных денег.