Чебоксарка взыскала моральный ущерб с акционерного общества, в бассейне которого получила травмы.
Как она поведала суду, за то, чтобы поплавать в бассейне, она заплатила деньги. А когда вошла в него, ее сбил поток воды, женщина ударилась о решетку бассейна и получила телесные повреждения, зафиксированные в ходе проведения медэкспертизы, пришлось лечиться у докторов. Такие «оздоровительные» услуги она не понимает. Просила возместить ей причиненный ущерб.
Суд счел, что требования истицы законны. Противоток бассейна – это устройство, которое приводится в движение с помощью электроэнергии, создавая искусственный поток воды в бассейне. А значит, ввиду своих особых свойств подпадает под понятие источника повышенной опасности. По закону же вред, причиненный жизни или здоровью граждан таким источником, возмещается его владельцем. И суд взыскал с владельца бассейна в пользу пострадавшей пловчихи около 26 тысяч рублей. Решение суда пока не вступило в законную силу.
Читайте также:
Конституционный суд РФ защитил мелкий бизнес, который законно нанимает на работу приезжих
Застройщик нарушил срок сдачи дома и выплатил крупную неустойку
Бракованные смартфоны не всегда удается вернуть продавцу
"Лишенец" пытался пересдать экзамен в ГИБДД с помощью скрытой видеокамеры
17-летний виновник смертельного ДТП отправится в воспитательную колонию
Создатели "Лунтика" отсудили у продавца игрушек из Чувашии 25 тысяч рублей
Росреестр рекомендует находить компромисс в решении спорных земельных вопросов
Бывшие ветеринары в суде отстояли право на "сельскую" надбавку к пенсии
