Опрос недели от «СЧ»

УБЕРИТЕ РОЛИКИ С ЭКРАНА!

Депутаты считают вредной рекламу лекарств, фастфуда и банковских кредитов
Запретить всяческую рекламу лекарств в газетах, на ТВ, на билбордах, уличных щитах и в SMS-рассылках — такие поправки в закон «О рекламе» подготовил депутат Заксобрания Ленинградской области Владимир Петров, сообщает газета «Известия». Разработчик законопроекта утверждает: реклама медикаментов стимулирует граждан к самолечению. И ссылается на данные опросов, свидетельствующие, что почти половина россиян в случае болезни предпочитает самолечение, прибегая к лекарствам, известным благодаря рекламе или советам родственников. Поэтому лекарственные средства, полагает автор проекта, надо пропагандировать лишь «в местах проведения медицинских форумов и в специальных печатных изданиях». В Комитете Госдумы РФ по охране здоровья эти поправки уже поддержали. Только врачи могут оценить влияние лекарства на организм, пациентам самостоятельно трудно разобраться в этих тонкостях, отмечает, в частности, член Комитета ГД Ольга Красильникова.
Надо отметить, что предметом запретительных законодательных инициатив становились не только таблетки с микстурами. Ранее народные избранники требовали ввести табу на рекламу банковских кредитов, фастфуда, а также убрать рекламные щиты с моделями в нижнем белье (они-де отвлекают водителей и развращают подростков).
А КАКУЮ РЕКЛАМУ ВЫ БЫ ЗАПРЕТИЛИ?
На этот вопрос нам ответили
Степан БУРНАШЕВ, кинорежиссер, Якутск:
– Я бы запретил рекламу в Интернете. Заходишь на новостной сайт, например. А там выходит реклама под видом новостей, зачастую и вирусные ссылки. Неопытные пользователи могут запросто кликнуть на них. И, сами того не зная, автоматически подписываются на всякие услуги за плату. Счетчик может крутиться месяцами. А человеку потом как обухом по голове: «У вас долг!» Я сам случайно так подписался на какую- то музыкальную услугу. Как оказалось, с ежедневной платой в 10 рублей. Когда мне через полмесяца пришло уведомление о накопившейся задолженности в 150 рублей, еле отписался. Теперь лишний раз ни на что не кликаю.
Ирина КЛЕМЕНТЬЕВА, генеральный директор страховой компании «Чувашия-Мед»:
– Убрала бы рекламу туалетных «утят» и прокладок. Собственно, я любую рекламу переключаю, если удается выкроить время для просмотра телепередач. Согласна насчет рекламы медикаментов – ее смотрят и слушают в основном пенсионеры, находящиеся целый день у телевизоров и радио. И верят – возраст такой уже, доверчивый! – что дорогие препараты вернут им хорошее самочувствие, а это не так. А вот социальной рекламы у нас, считаю, очень мало, надо бы добавить – о вреде курения и пьянства, правилах дорожного движения, «позвоните родителям». И рекламу профилактики заболеваний – прогулки, закаливание, контроль давления и уровня холестерина, сахара в крови. Здоровье надо беречь!
Эдуард СТЕПАНОВ, изобретатель:
– Я считаю, что нельзя рекламировать те объекты и ресурсы, которые были монополизированы каким-нибудь отдельным лицом или компанией. Некогда они принадлежали государству, были созданы руками старшего поколения, нашими дедушками и бабушками, а затем попали в частные руки. И получается, что вся слава того или иного объекта, которая была заработана еще, предположим, при Советском Союзе, теперь достается отдельному монополисту. Он делает себе рекламу и деньги, опираясь на прошлые заслуги, причем чужие, не свои. Вот что должно быть запрещено.
Евгений ВАСИЛЬЕВ, руководитель исторического клуба «Драконы морей»:
— Очень раздражает реклама товаров для решения женских проблем. Она лишает светлый образ наших красавиц романтического флера. После таких рекламных роликов неприятно смотреть на девушек – они кажутся сплошным средоточием неприятностей, ловко замаскированных широко разрекламированными средствами. И еще неприятна реклама, когда на экране аппетитные струи, звонкие бокалы, радостные лица, а внизу скромная надпись «безалкогольное». Что, авторы рекламы всех нас за дураков считают?
Михаил ДОБРОХОТОВ, заведующий отделением гравитационной хирургии крови БСМП:
– В первую очередь надо все-таки запретить рекламу лекарств – срочно и во всех СМИ. Врачи ежедневно видят, к чему приводит употребление безобидных, на первый взгляд, успокаивающих микстур. Нельзя рекламировать парацетамол, особенно детский, он может вызвать проблемы с печенью. Таблетки от головной боли приводят к тяжелейшим осложнениям, потому что принимаются бесконтрольно и в больших количествах. Поэтому считаю, что все лекарства должны отпускаться по рецепту врача, а публиковать информацию о них нужно только в специализированной литературе. А вот билборды с красивыми женщинами в дорогом белье надо не просто оставить, а увеличить их количество. Потому что мужчина за рулем на них не отвлекается, а наоборот, взбадривается. Нужно, чтобы мужчины перестали жалеть деньги на своих жен, чтобы те тоже хорошо выглядели, а запрещать красоту может только ханжа. И не надо ссылаться на детей – в каждом доме, где есть Интернет, ребенок может увидеть все, что угодно.
Котляр22Оксана КОТЛЯР, сотрудник рекламного агентства, Москва:
– Я бы запретила любую рекламу, которая негативно воздействует на психику и способствует понижению самооценки. Очень многие виды рекламных роликов носят скрытый подтекст: «Ты чего-то стоишь, если обладаешь нашим товаром. Он делает тебя крутым, привлекательным, желанным». Именно таким подходом грешит реклама автомобилей, косметических средств, одежды и прочего. Упор идет не на удобство для потребителя, не на комфорт, а на престижность. Заведомо лживая реклама, где обладание товаром прямо или косвенно связывают с общим благополучием в жизни, тоже не отличается деликатностью. На мой взгляд, некрасиво выглядит и та социальная реклама, которая излишне пафосна, надрывна и манипулятивна. Выигрышный вид рекламы – та, что сделана с юмором и не задевает больных точек ни в чьей душе.
Юрий НИКИФОРОВ, художник:
– Я бы не запретил, а скажем так, ограничил в телепространстве рекламу противозачаточных средств. Вот зачем нужно показывать такие ролики, когда вечером в выходной ты с семьей сидишь у телевизора, смотришь хороший фильм. Лучше подобной рекламой «разбавить» какое-нибудь ток-шоу. А рекламу лекарств, по моему мнению, запрещать не надо. Люди занимаются самолечением не потому, что рекламу смотрят, а совсем по другим причинам. Кто-то не любит ходить по врачам, а кто-то не может попасть к нужному специалисту. Поэтому они и без рекламы будут заниматься самолечением. Да и в целом я считаю, если производители товаров и услуг тратят деньги на продвижение своих товаров, значит, им это нужно, и они имеют на это право.

Спрашивали Евгения АЛЕКСЕЕВА, Наталия ВАСИЛЬЕВА,

Ирина САВКИНА, Алена ОЛЕНОВА

Опубликовано: 25 сентября 2015 г.


Читайте также:

2 Ответы

  1. Простому обывателю реклама совершенно не нужна, она отнимает время (увеличивает время просмотра передачи) и зачастую выглядит неуместной и пошлой. Понятно, что ТВ живет за счет рекламы. Поэтому считаю, собирать рекламу в блоки, пусть по 2 — 3 часа и кому интересно пусть ее смотрят, а мы на это время будем выключать телевизоры и заниматься более полезными делами. И всем хорошо, и реклама есть, и свободное время появляется для дома, для семьи.

  2. В первое время это меня раздражало, сейчас во время рекламы бегу доделывать недоделанное. Глупые ролики, глупая реклама.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.