Сломанный палец – признак должностного несоответствия?

Вячеслав ИВАНОВ, журналист

Славик_летний_4Недавно в республику приезжал руководитель одного из ведущих департаментов федерального Минсельхоза. По оценке одних наблюдателей, чтобы устроить очередной разнос нашим аграриям, по мнению других – чтобы помочь им дельными советами и конкретными мерами. Это уж кто как увидел…
Но речь сейчас не об этом, а о сломанном пальце руки министра сельского хозяйства Чувашии, сопровождавшего гостя в поездке, и о сломанной ноге руководителя одного из хозяйств, где тот побывал. Автор публикации в одном из местных медиа-ресурсов, показавший московского гостя не просто строгим, а даже очень строгим по отношению к делам в АПК республики, часть материала посвятил как раз загипсованным частям тела министра и сельхозруководителя.
Ему, оказывается, в окружении шепнули, что виной тому активная спортивная позиция министра, которая находит выражение в регулярной игре в футбол, а травма главы сельхозпредприятия – результат игры в волейбол. Московский чиновник, «конечно, мог удивиться – почему руку повреждают на футболе, а ногу на волейболе, но, проехав к тому моменту через несколько районов республики, он наверняка уяснил для себя, что в Чувашии не все поддается логике».
Получается, трудно понять министра, играющего на досуге в футбол и сломавшего палец руки, элементарно упав на нее? А руководитель хозяйства повредил ногу на волейболе, просто подвернув ее? Где тут алогизм-то? И зачем ехидничать насчет активной спортивной позиции? Это что, плохо? Первый президент Чувашии сломал ногу год спустя после вступления в должность и тоже играя в футбол. Тот матч, правда, по крутизне участников был несравнимо престижнее – играли с командой правительства Москвы во главе с капитаном Лужковым. Но остальных высоких гостей руководитель республики потом несколько месяцев принимал на костылях. И ни одна оппозиционная газетка, даже коммунистическая, не ерничала на этот счет.
Да и какое отношение сломанные руки и ноги имеют к состоянию сельского хозяйства? Министр – это министр со своими отнюдь не легкими обязанностями, а сломанная рука – это просто поврежденная часть тела, от чего не застрахованы ни министр, ни продавец, ни бандит, ни президент. Нет, использование разных там второстепенных комичных деталей в журналистике не возбраняется, если они к месту. В одной из публикаций одного умного автора говорилось о депутате Госсовета, сломавшего ногу при падении в погреб. Но это не связывалось с плохим исполнением депутатских обязанностей. А есть детали совсем второстепенные, зато намекающие на скандальчик. Мол, если бы министр не играл в футбол, то, глядишь, и дела во вверенной ему отрасли шли бы лучше… Так, что ли?
Что касается московского гостя, который якобы «мог удивиться», то, судя по реакции, наблюдавшейся и автором этих строк, ему подобное и в голову не пришло. Он всю жизнь в сельском хозяйстве, а таким трудягам разные наши журналистские примочки и подмены до лампочки.

Опубликовано: 22 мая 2014 г.


Читайте также:

11 Responses

  1. ни апчем. Из сломанного пальца высосано

  2. Элементарное несоблюдение техники безопасности.Любой человек не должен падать в погреб.В спорте, как на работе тоже самое -остерегаться надо. Спортсмены на то и спортсмены что они спортивные, а не рохли чтобы падать.На производстве целые комиссии создают чтобы выяснить что и как и почему так получилось.Не умеешь не берись!

  3. То-то практически все крупные спортсмены к 40 годам инвалиды, что умели падать

  4. Это каким надо быть болваном, чтобы не понять, что автор как раз и принижает профессионализм тех, кто из «пальца высасывает» псевдосенсации и заведомо путает людей проблемами, которых нет вообще. Хочется крови? Так это вам не на совещание по АПК.

  5. Ольга ,обьясни кто тут болван-Министр,автор, или блогер?

  6. Странная фраза: «ни одна оппозиционная газетка». Иванов твердо убежден, что если газета издается оппозицией, то она уже заведомо «газетка», а не газета? Это по меньшей мере неуважение к коллегам, которые работают не в проправительственных изданиях. Иванову глупо в этом случае рассчитывать на ответное уважение

  7. федя выскочил как тот с табакерки,и вмешался в чужую просьбу.

  8. Очень жаль, что автор данной статьи банально не понял шутки, которая была в моей. История с гипсами — это лишь забавный эпизод, никаких выводов о чьем- бы то ни было профессионализме исходя из этого я не делал и не собирался делать.

    Тем не менее, приношу искренние извинения всем, кого моя шутка обидела.

  9. Достойная реакция умного не твердолобого журналиста.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.