Каждому налогу – свой срок

В начале ноября 2006 года инспекция ФНС по Чебоксарам обратилась в суд по весьма серьезному основанию. В ходе выездной проверки индивидуальный предприниматель Валерий Иванович, торговавший продуктами и промтоварами, был уличен в нарушении налогового законодательства.
В течение нескольких лет не представлял в установленные сроки налоговые декларации, допустил недоимку налогов в бюджет. Предпринимателю было предписано заплатить в казну свыше 730 тысяч рублей, включая сумму недоплаченных налогов и штрафные санкции за непредставление деклараций, причем только одни штрафы перевалили за 438 тысяч. В иске инспекция просила взыскать с ответчика только штраф, поскольку сумма долга по налогам подлежала «бесспорному взысканию».
Но вышло так, что налоговики дело проиграли. Причина – на момент суда истек срок давности взыскания налоговых санкций. Эту промашку подтвердил суд. Досадно, конечно, но и то, что написано законодательным пером, образно выражаясь, не вырубишь топором. Так что ответчику явно повезло.
В том же году, еще до суда, инспекция решила взыскать налоговую недоимку за счет имущества налогоплательщика – индивидуального предпринимателя, то есть в бесспорном (внесудебном) порядке. Но и тут вышел облом. Дело в том, что еще в ходе проверки налоговый нарушитель заявил о своем желании прекратить предпринимательскую деятельность и в законном порядке утратил статус предпринимателя. И на момент вынесения решения и возбуждения исполнительного производства таковым уже не являлся. То есть не входил в категорию предпринимателей, с которых можно взыскать налог во внесудебном порядке – на основании решения налогового органа. А с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, по закону можно стрясти недоимку только через суд, обратившись с иском о взыскании налога за счет имущества, денежных средств, в том числе и имеющихся на банковских счетах.
Так что налоговикам пришлось отменять свое решение и отзывать его из Управления службы судебных приставов. И в суд обращаться поздно: на подачу иска о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – физического лица закон дает всего шесть месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога.
Как ни странно, но об этой истории поведал сам налоговый «уклонист». Говорит, его интересы защищал опытный юрист, потому и выиграли дело. А в газету обратился по причине того, что инспекция до сих пор шлет ему депеши с требованием уплатить недоимку по налогу, пени и штраф, а это сильно нервирует, «почто налоговая мучит, раз есть решение суда? Закон надо исполнять!» Как выяснил журналист, бывший предприниматель, вытянувший в суде «счастливый билет», просто завис в базе данных как должник, бумаги, подтверждающие упущенные сроки для взыскания налоговой недоимки и штрафных санкций с бывшего предпринимателя, куда-то запропастились. Так что крепкий сон неплательщику в будущем гарантирован, рано или поздно выкинут его из базы должников. Как говорится, вовремя сориентировался.
Как видим, ушлые граждане вспоминают о законе время от времени – когда на кону личные интересы и есть вполне легальная возможность избежать налогового бремени. Тут каждая законодательная запятая изучается. А то, что уплата налогов – тоже закон для всех, об этом «забывают». Но следовать примеру Валерия Ивановича никому не порекомендуем. Его опыт чреват большими неприятностями. Это судебные решения и приговоры подтверждают. Десятки «уклонистов»» от уплаты налогов понесли заслуженное наказание, в том числе и уголовное. И хочется верить, что пропущенные сроки для взыскания долгов и штрафных санкций для налоговиков – исключительный случай. Но при любом раскладе эта история для них – хороший урок.

Опубликовано: 28 мая 2008
Тэги:
Без рубрики

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.