Любопытные цифры были приведены на семинаре глав местных администраций, состоявшемся в прошлую субботу. Доклад вице-премьера – главы Минэкономразвития республики И. Моторина изобиловал графическим материалом, отражающим уровень потребительских цен в динамике по месяцам, сравнение Чувашии с другими российскими регионами и муниципальных образований друг с другом.
Информации к размышлению – более чем достаточно. Например, стоимость литра молока в рознице по Чувашии оказалась одной из самых высоких в ПФО. А в Татарстане – практически самая низкая. Не потому ли, что в богатом нефтью регионе зачастую на местном уровне так или иначе финансово поддерживаются социально значимые направления, в том числе и сельское хозяйство? Тем более нынче, когда сильнейшая засуха не в лучшую сторону скорректировала планы крестьян и угроза зимней бескормицы заставила резко сократить дойное стадо, особенно в частных подворьях. Но знойное лето стояло во всем Поволжье, однако кое-где молоко стоит дешевле, чем у нас. Прежде чем сокрушаться по этому поводу, нелишне узнать, чем преимущественно торгуют в тех регионах – действительно молоком только что из-под буренок или молочным порошком, закупленным по дешевке в ближнем зарубежье и разведенным в требуемой пропорции? Разница, согласитесь, есть. А натуральный продукт, он всегда дороже, с этим не поспоришь.
Но некоторые факты из доклада министра не требуют долгого анализа. Вот цены на гречневую крупу в разрезе муниципалитетов по состоянию на 20 сентября и на 22 ноября. (Ну что поделаешь, «обнаглевшая» гречка так и норовит превратиться в мерило личного достатка россиян, примерно как золотые украшения!) Рост практически по всем республиканским городам и весям. Самая дорогая крупа – в Чебоксарах. Не отстают от столицы и сельские районы. Особо заметный рывок сделала греча в Порецком районе, за два месяца поднявшись с 58 руб. до 71,4 руб. Аналитики это объясняют так. В больших городах полно супермаркетов от неместных крупных торговых сетей. В этих магазинах принято заставлять полки фасованной крупой в ярких аляповатых пакетах, она изначально дороже, нежели весовая. Возможно, оптовики с фасованной крупой подобрали ключики к торговым точкам в районах, там тоже принялись делать деньги на упаковке, затеяв капиталистическое соревнование: «У кого дороже?»
Вряд ли народ сейчас берет гречку мешками, про запас. Кто хотел, тот давно затарился. Значит, звенья этой «крупяной» цепочки срывают куш не с объемов продаж, а именно с растущей цены. Не задумываясь о том, что скоро напрочь отпугнут рядового покупателя от гречки. Как бы в таком случае им не пришлось устраивать по весне распродажи залежалого товара.
И только Ядринский район выбивается из общей массы, там гречка снизилась с 63,3 руб. до 59,8 руб. То ли оптовики попались совестливые и завезли с Алтая, где нынче урожай этой культуры, много дешевой крупы. То ли местная администрация контролирует торговлю. Возможностей у нее, конечно, немного, но они есть. Руководитель Минэкономразвития их напомнил. При выявлении синхронного повышения цен в магазинах разных собственников специалисты, работающие в органах местного самоуправления, должны направлять аналитические обзоры о ценовой ситуации в антимонопольное управление. Ну и, конечно, не забывать о развитии конкуренции, всячески содействуя появлению на муниципальной земле розничных рынков и небольших магазинов, которые так нужны местным товаропроизводителям, чтобы сократить до минимума цепочку оптовиков.
В противовес гречке цены на пшеничную муку у нас ведут себя иначе. Не взмывают в небеса, а пытаются прийти к единому знаменателю. Вряд ли причина в том, что гречу Чувашия целиком закупает, а пшеницу пока еще местами сеет. Поля наши не орошаются, и жестокое солнце нынче их тоже не пощадило, поэтому больше, чем в былые годы, поступает муки из других краев. А относительной ценовой стабильности удалось достичь благодаря государственной поддержке. В конце сентября по распоряжению Кабинета Министров Чувашии было отпущено зерно из республиканского резерва в порядке временного заимствования. Этим поддержали хлебопекарные предприятия. Потребительский рынок, почувствовав зерновую интервенцию, более или менее стабилизировался. Сегодня стоимость муки, если сравнить ее по районам, стремится к отметке около 18 руб. за килограмм, где опускаясь до этого уровня, где – поднимаясь. Вторая тенденция требует быть начеку: «Не ценовый ли сговор имеет место?» Ответ на этот вопрос можно получить, как уже говорилось, только с помощью муниципальной власти, ведь она может заглянуть в каждую торговую точку на своей территории и проанализировать увиденные ценники. Если, конечно, ей небезразлична ценовая свистопляска.
