Почему в Чебоксарском заливе массово гибнет рыба?

Залив в последнее время — зрелище не для слабонервных. В промоинах по обеим сторонам пешеходного моста, ведущего в сторону монумента Матери-Покровительницы, кишмя кишат тучи рыб. Караси, плотва, окуни, ерши и уклейки отчаянно борются за жизнь, барахтаясь в небольших «лужицах», много рыбы погибло — ею усеян лед. Видео из самого центра столицы Чувашии уже успело разлететься по федеральным каналам. Не заставила себя ждать жесткая реакция на «рыбий ад» в Чебоксарах депутата Госдумы РФ, известного защитника природы Владимира Бурматова, а простые чебоксарцы недоумевают: неужели ничего нельзя сделать?..

Владимир Бурматов, первый зампредседателя Комитета по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Госдумы:

«По имеющимся данным, с начала января в местах, где Чебоксарский залив не покрылся льдом, начала массово скапливаться и погибать рыба. Эту рыбу жители города собирали с берега и забирали домой, что может быть опасно для людей: сколько дней она там проплавала мертвой, никто не знает…
Чебоксарский залив является рыбохозяйственным водоемом второй категории. Он занесен в рыбохозяйственный реестр РФ. Данный водный ресурс находится в ведении Министерства природных ресурсов и экологии Чувашской Республики, которое не приняло должных мер по недопущению массовой гибели рыбы. Считаю это как минимум халатностью. Природе нанесен колоссальный ущерб».

Именно случайных прохожих первых взволновала ситуация с массовой гибелью рыбы в заливе. После их обращения в Чебоксарской межрайонной природоохранной прокуратуре вместе со специалистами других министерств и ведомств в начале января организовали проверки с выездом на место. Выяснилось, что причина не в каком-либо загрязнении воды, а в низком уровне кислорода в акватории залива.
По информации Министерства природных ресурсов и экологии Чувашии, анализы показали, что на расстоянии 100 м от берега глубина воды была всего около 30-40 см. Температура воды — 0,7 градуса, а кислорода в воде в 10 раз меньше нормы — 0,4 мг/л вместо 4 мг/л, что критически мало для выживания рыб. Поэтому живность и хлынула к открытой воде. В майне (промоине) во льду у пешеходного моста, которая образовалась из-за водотока, кислорода в воде было с избытком — 6,4 мг/л. Но и она спустя неделю уменьшилась почти вдвое из-за прекращения притока воды с другой половины залива — и теперь заснувшая рыба и на льду, и в толще воды…

В воскресенье, когда история получил а широкую огласку, на место выехала большая комиссия. В ее состав вошли представители Минприроды Чувашии, Центра лабораторного анализа и технических измерений по Чувашии, Росприроднадзора, Росрыболовства, а также эксперты-экологи. Специалисты взяли пробы воды и самой рыбы — итоги пока неизвестны. По результатам лабораторных исследований Чебоксарской межрайонной природоохранной прокуратурой будет дана правовая оценка действиям ответственных лиц.
Как пояснил «СЧ» начальник отдела рыболовства и сохранения водных биоресурсов по Чувашии «Главрыбвода» Александр Ильгачев, такая ситуация с гибелью рыбы на заливе происходит ежегодно — в морозные зимы рыба пропадает подо льдом, просто мы этого не видим. Вызвано это техническими особенностями гидросооружения. Из-за того, что водоем не проточный, там нет циркуляции воды. Положение несколько спасают, по словам Александра Павловича, фонтаны, благодаря которым происходит принудительная аэрация воды. Иначе гибель рыбы в этом водоеме происходила бы не только зимой, но и летом. Еще одна причина — сброс уровня воды в заливе перед зимой примерно на два метра: оставшегося количества воды рыбе недостаточно. Ну и третье — неудовлетворительное состояние водоема. Так как залив облюбовали всевозможные водоросли, зимой они разлагаются и гниют, активно потребляя растворенный в воде кислород.
Исправить ситуацию можно, считают эксперты. Чтобы исключить замор рыбы, нужны аэраторы, которые в зимнее время будут принудительно насыщать воду в заливе кислородом. Хоть это и затратно, но поможет избежать экологических проблем. Решение, вроде бы, очевидное. Но исполнять его или принимать какие-то другие меры в Чебоксарах не спешат. Возможно потому, что у Чебоксарского залива по факту два «хозяина» (водная гладь числится за Минприроды республики, а содержание и обслуживание — за городом), и каждый кивает друг на друга…

КСТАТИ

Многих, к слову, удивило большое количество рыбы в Чебоксарском заливе. В этом, как замечают ихтиологи, нет ничего странного. «Там благоприятные условия. Большая площадь — 54 га водной поверхности, относительно неглубоко, вода хорошо прогревается, достаточная кормовая база. Соответственно, и ихтиофауна развита: водится и плотва, и окунь, и другие виды», — объясняет Александр Ильгачев.
Кстати, в природе такая массовая гибель рыбы, по словам Александра Ильгачева, — явление достаточно распространенное. И бывает не только на заливе, но и на многих других водоемах Чувашии. В частности, в так называемых пойменных озерах Суры, которые образуются после весеннего половодья. В меженный период уровень воды в них падает, зимой во время ледостава рыбе не хватает кислорода, и она в больших количествах погибает.
«Это естественный процесс», — заключил специалист.
Опубликовано: 22:49 17 Январь 2022 г.


Читайте также:

6 Responses

  1. Отношение к природной среде значительно ухудшилось. Контролирующие организации приступают к проверке, видимо в основном, только после обращения граждан (планового контроля нет?). А кто и когда даст оценку тому, что ежегодно не принимаются меры по спасению рыбы, например, в оз.Астраханка (Заволжье Чувашии) и иных водоёмах? Раньше по данному вопросу проводилась плановая работа.

  2. В оз Астраханка водились свыше 10 разных рыб,а сейчас почти ее нет

  3. Если в срочном порядке выполнить десятки прорубей и содержать их в надлежащем состоянии,то спасти оставш.рыбу можно

  4. К сожалению,проверки в нынешних реалиях, во всех сферах деятельности-когда клюнет петух,поэтому в стране богатейших природных ресурсов такое положение дел

  5. 19 января читатели СЧ в комментариях к статье о массовой гибели рыбы в заливе,предложили выполнить проруби для спасения оставш.рыбы,но проруби начали выполнять только 3 февраля,налицо полная безответственность

  6. Прорубили четыре проруби,на другой день они покрылись льдом,ни статья газетыСЧ,ни комментарии оказались как бы напрасны

Добавить комментарий для Серёжа Отменить ответ

Ваш e-mail не будет опубликован.