Ответ на «национальный вопрос»

В ЧУВАШИИ ЭТНИЧЕСКИХ КОНФЛИКТОВ НЕ ЗАФИКСИРОВАНО

На минувшей неделе Центр исследования национальных конфликтов и информационное агентство «Клуб регионов» опубликовали итоги исследования межэтнической напряженности в регионах России в период с осени 2013 года по весну 2014 года. По мнению авторов опубликованного рейтинга, российское общество остается расколотым в социальном, идеологическом, культурном и национальном отношении. На смену проблеме сепаратизма пришла новая угроза – рост ксенофобии и связанных с нею экстремистских идеологий. В настоящее время рост межэтнической напряженности констатируется всеми опрошенными экспертами. Проведенный мониторинг открытых источников показал, что в общей сложности с 1 сентября по 20 марта в России произошло 570 этнически мотивированных конфликтных действий различной степени интенсивности (от размещения ксенофобного контента в Интернете до массовых столкновений с применением оружия и смертельными исходами). Общемировой тренд – демографическое давление бедного аграрного Юга на индустриальный и более богатый Север – повторяется и в России. Эксперты отмечают, что увеличение численности той или иной некоренной этнической группы необязательно является фактором напряженности, однако нерегулируемая миграция ведет к росту преступности, вытеснению местного населения из ряда сфер деятельности, что, разумеется, вызывает у него негативную реакцию. В этих условиях наиболее острая ситуация сложилась в южных регионах. В качестве позитивного примера эксперты называют Калужскую область, где, несмотря на высокий приток мигрантов, пока не наблюдается обострения межнациональных отношений. К регионам с неэффективной национальной политикой отнесены Краснодарский и Ставропольский края, Москва. Относительно Москвы и Московской области прозвучало мнение, что этническая тематика не столько присутствует объективно, сколько искусственно создается. В большинстве русскоязычных краев и областей власти на межэтнические вопросы чаще всего реагируют постфактум. Среди регионов с успешной национальной политикой эксперты назвали Пермский край, Саратовскую, Оренбургскую области, Мордовию и Чувашию. В целом эксперты не считают, что статус титульного этноса в субъекте федерации обязательно является фактором напряженности, в то же время отмечают проблемы, связанные с вытеснением представителями титульного этноса представителей других народов, в первую очередь русских, из государственных и муниципальных органов власти в ряде республик, прежде всего в Татарстане и Якутии. В то же время почти единогласно эксперты отметили, что такой процесс, как занятие отдельных ниш в бизнесе определенными этническими группами, хоть и имеет место, но конфликтогенным фактором не является и носит естественный характер. Необходимо отметить, что самое большое количество межэтнических конфликтов было зафиксировано в Дагестане, Москве, Санкт-Петербурге, Ставропольском крае, Татарстане. Во вторую по количеству конфликтов группу из Поволжья попали Нижегородская, Самарская и Саратовская области. Чувашия при этом попала в группу регионов с низкой напряженностью («Преимущественно ненасильственные конфликтные действия; единичные, не связанные друг с другом случаи этнически мотивированных насильственных действий») вместе с такими регионами, как Карелия, Удмуртия, Ярославская область, Рязанская область, Мордовия и другие.

Валерий Ачкасов, заведующий кафедрой политологии Санкт-Петербургского госуниверситета, профессор: ачкасов«Сегодня стратегия государственной политики направлена на строительство единой политической нации. Однако в регионах, таких как Татарстан, не очень понимают, как можно иметь две национальные принадлежности: свою собственную и единую общероссийскую».

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.