Даже читать сборник невольно начинаешь с конца, с воспоминаний родных и близких, коллег автора. Каким он был в жизни, известный и неизвестный нам Кирилл Демьянович?

Судьбой ему отмерен был слишком короткий отрезок времени. Как бы предчувствуя это, жил Кирилл взахлеб. Все было в его короткой жизни, кроме безразличия и равнодушия. Может быть, не всем нравились его откровенные высказывания о состоянии чувашской литературы, драматургии. Он, как мог, выражал свою боль, ибо ему было глубоко небезразлично все то, о чем писал. Со школьной скамьи мечтавший стать журналистом, Кириллов уже в студенческие годы знал, чем конкретно будет заниматься: театральной критикой, драматургией. Хотя подавал большие надежды и в прозе. Книгу К. Кириллов планировал еще при жизни и посвящал ее питомцам Щепкинского театрального училища 1983 года выпуска и их учителям Н. Петровой и В. Смирнову. Мечту Геннадия Демьяновича осуществили коллеги — ученые Чувашского государственного института гуманитарных наук и вдова, актриса Чувашского академдрамтеатра Надежда Кириллова.

В первую, основную часть сборника вошли его рецензии на новые спектакли двух чувашских театров (драматического и молодежного), статьи о театральных деятелях, полемические размышления о чувашской драматургии. Одной из премьер прошлого сезона в Театре юного зрителя стала трагедия «Айдар», поставленная по первому варианту одноименной пьесы П. Осипова. Большого шума она не наделала. Куда больший интерес читателей вызывала статья о первоначальном варианте известной пьесы, написанная К. Кирилловым еще в 1990 году.

Кого-то, может быть, сильно раздражали его нелестные высказывания о безликости молодой чувашской литературы, книгах, наполненных пустой риторикой, словословием, о растлевающих сознание спектаклях. Спустя годы как предупреждение издалека звучат слова безвременно ушедшего критика: «Театр сегодня смотрит в страшное зеркало современности, смотрит наивными и бытовыми приемами, не озадачиваясь: а не взращивает ли он сегодня целое поколение на антикультуре».

Во вторую часть составитель (Н. Кириллова) включила литературные произведения, созданные К. Кирилловым в разные годы. По мнению заведующего отделом литературоведения и фольклористики Чувашского государственного института гуманитарных наук В. Станьяла, два из опубликованных в книге рассказа могли бы войти и в учебную литературу для детей среднего школьного возраста.

С неменьшим интересом читается и повесть «Шурампус салтаре», которая представляет особую ценность, прежде всего, благодаря подробным описаниям свадебных обрядов башкирских чувашей. В этой повести автор предстает перед нами не только как прозаик, но и как научный исследователь. Попробовал он свои силы и в драматургии, и в поэзии. Искал себя, писал то, к чему душа лежала. Но главные его мечты были связаны с театром.

Завершается книга стихами, посвященными Кириллу.
«Ты так тихо ушел,
Так спокойно,
Чтоб вернуться назад,
Словно Сеспель, Митта и Кестюк», — писал, прощаясь с коллегой, ныне тоже покойный Анатолий Тимофеев-Ыхра. Немного громко, может быть, сказано. Но К. Кириллов не ушел от нас бесследно. И действительно, он вернулся. Благодаря матери его детей, коллегам и Чувашскому книжному издательству.