- Советская Чувашия - http://sovch.chuvashia.com -

А был ли шпингалет?

О КОЛКОСТИ, ПЕРЕХОДЯЩЕЙ В ЕДКОСТЬ, И «ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНОМ» ЗЛОСЛОВИИ 

Больше месяца в Интернете не утихают споры о критике, которой подверг Чебоксары известный сатирик Михаил Задорнов. И прежде всего об этичности произнесенных слов.
Задорнов выступал с концертом в ДК тракторостроителей десятого ноября. Прямиком из Чебоксар сатирик отправился в Йошкар-Олу, где во время концерта произнес те самые несколько предложений, ставших яблоком раздора для интернет-пользователей форумов и социальных сетей Чувашии.
«В Чебоксарах недавно был до вас. И там шпингалет, который болтается, дверь изоляционной лентой заклеена в артистическую. Вы не представляете! Естественно, сидения на унитазе нет, унитаз качается на одном гвозде. В стенках гвозди вбиты, чтобы вешать одежду артистам. Вы не представляете! Я так разозлился, я давно такого не видел позора. И говорю журналистам. «Конечно, – говорят, – у нас же нет финансирования из Кремля». Ребята, вы что? На этот гвоздь Путин должен деньги давать? «Вам в Казани, – они мне говорят, – понравилось, потому что там нефть, газ, а у нас…» Это что, нефть нужна, чтобы шпингалет приделать? Это в башке у нас непорядок. Прежде чем говорить о том, кто у нас правитель, давайте посмотрим, кто мы».
Сложно, в самом деле, не согласиться с мнением сатирика, если в одном из лучших дворцов культуры Чебоксар так обстоят дела с гримерной для артистов. В конце концов, самый дешевый билет на концерт Михаила Николаевича стоил 900 рублей. Могли бы, и правда, унитаз прикрепить, шпингалет заменить современным замком и приобрести вешалки. Стыдно же должно быть знаменитых артистов в таких условиях принимать.
Но проблема лежит в другой плоскости: дело даже не в том, что на поверку оказалось, что никакого шпингалета в природе не существует, и что Задорнов в разговоре с организаторами концерта сам признался, что ему необходимы несколько штампов и клише для, так сказать, коллекции шуток. И выбор шуток про плохие гримерные пал именно на Чебоксары. И не хочется говорить о том, что в последние годы образ Михаила Задорнова трансформировался из сатирика, чьи шутки были наполнены иронией и колкой мотивирующей правдой, в писателя, чьи, как он сам говорит, «научные трактаты» все больше и больше пронизаны злым сарказмом вперемешку с безысходностью и неудовлетворенностью окружающим миром.
Михаил Задорнов сам становится жертвой своих клише. Он сам стал тем «типичным россиянином» из своих рассказов, который обсуждает убранство дома, где только что побывал, не с хозяином дома, а за спиной, в гостях в другом доме. Да еще и приукрашивая увиденные «ужасы». В самом деле, не мог же Задорнов повторить йошкаролинцам свой восторг по поводу Премиум Отеля, в котором он проживал, как бы он ни хвалил его перед чебоксарцами. Было бы совсем не смешно, да и зрители соседней столицы так ехидно и зло не смеялись бы, как над шпингалетом и унитазом. Насколько это этично для публичного человека – вопрос, на который, видимо, только сам сатирик смог ответить однозначно.
«Типичный россиянин», безосновательно вешающий ярлыки на незнакомых людей? Пожалуйста: прочитайте про публичный скандал Задорнова с Владивостоком. Михаил Николаевич, вернувшись с гастролей, во время выступления на федеральном канале заявил, что «Все девушки во Владивостоке выглядят как проститутки. Выйдя из гостиницы в девять утра, я думал, что проститутки возвращаются с работы».
Или, к примеру, еще одно клише из «научных трактатов»: недавнее выступление Задорнова в Высшей лиге КВН совместно с командой «Факультет Журналистики» из Санкт-Петербурга. Там вновь была произнесена, ставшая легендарной фраза «Ну, тупые», и Задорнов был обвинен в том, что ругая американцев, он сам пользуется абсолютно всем американским, и даже свой гонорар исчисляет не в рублях, а в долларах, на что сатирику было нечем ответить. Разумеется, на сцене Дома КВН все это обратили в шутку, но ведь «в каждой шутке есть доля правды».
Михаил Николаевич Задорнов, без сомнения, является одним из самых образованных и интеллигентных людей на российской сцене. И очень не хочется верить, что подобные высказывания являются дешевыми, и даже пошлыми, инструментами для пиара. Ведь понятно, что скандальное мнение уважаемого сатирика вызывает сотни сообщений на форумах, ажиотаж в СМИ, а во Владивостоке, например, и вовсе изготовили именную туалетную бумагу с фотографией Задорнова.
Задорнова всегда было приятно слушать, как сатирика, как человека, который в форме утонченных шуток и приятного юмора мог заставить посмотреть на себя со стороны. И даже где-то попытаться исправить свои взгляды на модель поведения и на жизнь в российской глубинке в принципе.
Но безумно грустно осознавать, что Задорнов перестал быть колким, а стал едким. Перестал быть доброжелательным, но стал злословным. И по-прежнему хочется верить, что это не более чем временная часть образа артиста, а не его поменявшиеся взгляды на то, какую цель преследуют его выступления. Пиариться и зарабатывать деньги злыми шутками про соседние города, или заставлять людей смеяться над собой?

Артем ЧУБУКОВ.

59 Comments (Open | Close)

59 Comments To "А был ли шпингалет?"

#1 Comment By Чебоксарец On 15 декабря 2013 г. @ 20:23

Как бы не были обидными слова Задорнова, но он был прав.
Прав в том, что в обновление деньги почти и не вкладываются. Убранство зала почти остается однотипным, сиденья наверно с момента возникновения ДК и не менялись
В гардеробе вещи нужно забирать мгновенно, иначе начнут искать того, кто их там не забрал.
ДА И ДК ВСЁ БОЛЬШЕ НАЧИНАЕТ НАПОМИНАТЬ БОЛЬШУЮ ТОРГОВУЮ ПЛОЩАДКУ.
А во время концертов чувашских артистов он временами становится похож ещё и на большой кабак.

И это можно сказать не только про этот ДК.

#2 Comment By Аноним On 15 декабря 2013 г. @ 21:38

Была же куплена в Чувашии для гостей чтобы не стыдно было легковая машина более 5 или 7 миллионов рублей.Ну уж могли же заказать новые шпингалеты с Нижнего Тагила!

#3 Comment By почитывающая публика On 15 декабря 2013 г. @ 21:53

И в самом деле — «нечего на зеркало пенять», как говорится в одном хорошем изречении, «коли ро-а крива»(.
Сами посмотрите, какое в этом ДК убранство интерьера: обшарпанные зрительские кресла, полутемные переходы, «вахтерская будочка» не выдерживает никакой критики, а знаментый санузел!.. да много еще чего такого грустного.
Поневоле мне вспоминается печальное слово «убожество». Вот и обрисовал известный сатирик картину действительности как мог, кратко и емко. И, скорее всего, не в руководстве тут дело, а в финансировании всей отрасли в целом и этого объекта в частности, этот объект — как яркий пример нашего бытия.
Тут не обижаться бы надо, а продумать — почему такое впечатление у приезжего человека. Наверняка ему было с чем сравнить эти стены, этот зал, эту гримерку…
По хорошему, так надо бы встряхнуться, оценить его высказывание и принять все меры к тому, чтобы навести порядок. А потом — пригласить его вновь)))Зал пустовать не будет.

#4 Comment By Дмитро On 16 декабря 2013 г. @ 08:29

Да и вообще Задорнов уже давно в \»черном списке\» у нашего Министерства пропаганды РФ. Не на те темы острит. Сейчас так не принято, если хочешь, чтобы тебя по центральным каналам показывали. Вот и местные геббельсы не смогли обойти вниманием визит великого, но неугодного сатирика.
Организаторы концерта уже наверно хапнули всевозможных налоговых и проч. проверок, как это принято в таких случаях?

#5 Comment By Аноним On 16 декабря 2013 г. @ 08:39

Убожеством можно назвать абсолютно все. В том числе и самого Задорнова с его «юмором».
В данном случае он поступил как трус и подлец. Честный и смелый человек должен был сказать нам о наших недостатках нам в лицо. Он промолчал, собрал деньги и цветы, уехал, а потом начал подленько на нас гадить. Я готов выслушать любую горькую правду о себе и согласиться с ней, если она правда. Но если про меня распускают грязные сплетни и слухи, то таких я вылавливаю и бью им морду.
Если кому-то нравится, что его называют свиньей, то пусть хрюкает, но меня не надо убеждать, что хлев — это мой дом.

#6 Comment By Аноним On 16 декабря 2013 г. @ 08:53

Что вы спорите. Началась избирательная кампания Маркелова, бабки получены и отрабатываются.
Задорнову вобще пофигу Чувашия. Ему надо было доказать, что Маркелов это отец родной для марийского народ и что йошка — это лучший город на земле. Был бы он перед йошкой в Ижевске или в Саратове а не в Чебах такие же «шпингалеты» нашел бы там. Вот и вся суть.

#7 Comment By Нина On 16 декабря 2013 г. @ 10:11

Как же все это старо и знакомо! Высказал человек неприятную правду и сразу он и подлец и в черном списке и далее по списку. То же мне, резонанс под псевдонимом! Это между прочим и есть трусость и убожество. А Задорнов и не говорил в спину, он это еще на встрече с чебоксарскими журналистами и блогерами высказал и удивлялся, что те стали защищать всю эту неприглядность.

#8 Comment By Аноним On 16 декабря 2013 г. @ 10:45

ай Моська, знать она сильна…

#9 Comment By Валя On 16 декабря 2013 г. @ 11:31

Люди воде Нины, готовые облизать ноги любой занеменитости — убожество. Прошу не называть меня подлой, потому что мои слова — это неприятная для Нины правда.

А так очень интересные и важные сведения Нина сообщает. Задорнов утверждает, что у него была пресс-конфренция в Чебоксарах. А нигде о ней нет сведений. Так она была? С какими журналистами встречался Задорнов, Нина, где и когда?

#10 Comment By Чебоксарец On 16 декабря 2013 г. @ 11:37

Осталось понять кто есть Моська, а кто…

#11 Comment By Чебоксарец On 16 декабря 2013 г. @ 11:42

Валя, если Вы о ней ничего не знаете, то это не означает, что её не было.

#12 Comment By Федор On 16 декабря 2013 г. @ 11:44

Автору статьи — респект. Надо иметь смелость, чтобы написать подобное сегодня в интернете, до еще в Чувашнете. Тут господствуют те, кому в приличном обществе руки не подают. Автору статьи я руку пожму. Молодец. Никто не имет права безосновательно и бездоказательно порочить мой родной край.
Даже если какой-то шпингалет где-то и отвалился это ни о чем не говорит. В Москве-реке плавает го..но. Но было бы глупо упрекать Задорнова в том, что он живет в г..не.

#13 Comment By Чебоксарец On 16 декабря 2013 г. @ 11:49

Задорнов ещё высказался по поводу запаха воды нашего залива.

Может кто-то скажет, что в нашем заливе чистейшая вода и она ничем не пахнет?

#14 Comment By Аноним On 16 декабря 2013 г. @ 11:59

Каждый кулик своё болото хвалит.

Но при этом не хочет думать, а почему оно болото, а не цветущий луг.

Привычка однако.

#15 Comment By Аноним On 16 декабря 2013 г. @ 12:05

Валентина, газету Про город знаете?
Вот там много интересного из той пресс-конференции о которой Вы ищите информацию.

И некоторые блогеры так же о ней разместили информацию.

#16 Comment By Валя On 16 декабря 2013 г. @ 12:26

Если Задорнов встречался только с журналистами Про город, то это не пресс-конференция. Уровень интеллекта этих журналистов может и позволят им объяснять отвалившиеся шпингалеты отсуствием нефти. Но по двум-трем идиотам нельзя делать вывод о журналистах всей республике.

А по поводу Залива, вода в неми не предназначена для питья. Однако запаха сточных рядом с заливом я ни разу не ощущала. Специально сходила, погуляла там еще до того как лег снег. Никакого запаха канализации там нет. Это ложь.

#17 Comment By Сергей On 16 декабря 2013 г. @ 12:37

Что к шпингалету приципились или к запаху залива? Посмотрите как у соседей с делом поставленно: …Простой факт об инвестиционном климате в России. Компания ищет площадку под строительство производства. Запрос Губернатору Тульской области — отписка через 7,5 месяцев, до Губернатора инфа так и не дошла.
Запрос Президенту Татарстана — ответ через 4 дня с подробной аналитикой рынков поставщиков и сбыта продукции в Республике. Через 10 дней — встреча с Министром экономики, в течение 2 недель — с Президентом Татарстана + принятие решение о строительстве производства…»

А как у нас в Чувашии?

#18 Comment By Николай On 16 декабря 2013 г. @ 13:01

Очень похоже Валя это и есть Артем Чубуков

#19 Comment By Аноним On 16 декабря 2013 г. @ 13:10

А у нас министру нет резона ерзать. Все равно через полтора года снимут с должности. Соответственно его задача просидеть ровно без лишней нервотрепки в этой бюрократической трясине какможно дольше, чтоб хотя б на квартиру успеть заработать, занимаясь составлением отчетов, подготовкой презентаций, проведением бестолковых совещаний и прочей имитацией бурной деятельности.

#20 Comment By Неверов On 16 декабря 2013 г. @ 13:31

У некоторых не только шпингалет оторвался но и совесть порядочность приличие и т.д. не имеется.Патриотизм не около шпингалета надо показывать а в повседневной жизни-чего нехватает даже журналистам.

#21 Comment By Амбал On 16 декабря 2013 г. @ 14:11

Не какой-то «шпингалет»
Критикует туалет,
А сатирик,древний дед.
Всем нанёс огромный вред.
Михаля на много лет
Здесь оставил грязный след?
Минкультуры, дай ответ:
Заменил ли шпингалет?

#22 Comment By Сергей On 16 декабря 2013 г. @ 14:14

замечательно

#23 Comment By Васильев Александр On 16 декабря 2013 г. @ 14:15

Самокритичности у нас не хватает.

Я год назад был свидетелем замечательной ситуации.
В один крупный областной центр России приехала делегация одной из провинций Китая, город по их масштабам не большой — порядка 5 млн. чел.

После встречи похвалили за радушный приём, восхитились некоторыми направлениями развития региона и пригласили делегацию ТПП к себе в гости.

Возгордившийся чиновник местной администрации засомневался в том, что в их уездном (китайском) городе найдется достойная гостиница для их, или его проживания.

На что ему ответили, что большая часть их гостиниц с такой же звездностью по качеству обслуживания превосходят тот отель, в котором они остановились. А этот отель был лучшим в городе. А вот стоимость проживания в них будет дешевле.

#24 Comment By Володя On 16 декабря 2013 г. @ 14:52

Надо знать М.Задорнова. Этот человек просто так ничего говорить не станет.Если сказал-значит так оно и есть! Что вы тут бурю в стакане воды развели? Или не правда в его словах? Или не нравится то, в какой форме он это высказал? Кстати, он не оскорбляет ни Чебоксары, ни чебоксарцев. Он просто говорит о том, что администрации ДК свое дело нужно делать хорошо, тем более, если приглашаешь таких знаменитостей.

#25 Comment By Валя On 16 декабря 2013 г. @ 15:05

Очень похоже, что Николай это и есть Нина.

Я много «великих» повидала за свою жизнь и на меня громкие имена не производят такого впечатления, как на барышень из Про города. Скажу следующее, поведение Задорнова, очень походе на замашки заносчивых хамов, которым не оказали подобающих знаков почтения. Таких у нас в избытке, начиная от политиков меирвого масшиаба и заканчивая Ксенией Собчак.

А Чебоксары — город красивый, и ничуть не хуже, а во многом лучше большинства росийских городов. И гостиница Волга в нем есть замечательная, и кухня в ней даст сто очков вперед любому йошкаролинскому ресторану.

А йошкаролинский новодел, которым так восторгается и приводит нам в пример Задорнов — это банальный китч. Чебоксарам не нужно косить под Венецию. У нас прекрасная набережная, с фантастическим видом на Волгу, золотые купола старинных православных церквей — это истинная красота, а не мультяшная.

#26 Comment By Аноним On 16 декабря 2013 г. @ 15:29

Тут некоторые наводят тень на плетень. Так вот, чтобы было понятно — где устраивать концерт решает менеджер артиста, а директор какого-то ДК. Так что Задорнова в Чебоксары, а именно в ДК Тракторостроителей никто не приглашал.
Правда требует доказательств. Пока никто не выложил в инете фотографию этого оторванного шпингалета. В том числе и сам блогер Задорнов. А вот фоток Ийошкар-Олы он навыкладывал целую кучу.
На Заливе у нас никоглда ничем не воняло. Я Задорнову не верю.

#27 Comment By Николай On 16 декабря 2013 г. @ 16:11

А вы еще запретите Задорнову въезд в Чебоксары, патриоты шпингалетов. Вот смеху-то будет!

#28 Comment By аноним On 16 декабря 2013 г. @ 17:02

Дожились ,что весь этот бардак Задорнов увидел,а до него что никто не пользовался туалетом и шпингалетом?А ему незачем подхалимством заниматься ,он от вас независим,и в конце концов это его амплуа — высмеивать .Вот было бы смешно если бы он вам угодил и написал в точности до наоборот.А после критики хоть исправились?

#29 Comment By Жиринов On 16 декабря 2013 г. @ 17:14

Задорнову срочно присудить премию «Кумир анонимных чебоксарских кляузников» в номинации «Как нагадить под дверь соседу и потом сказать, что так и было». Однозначно.

#30 Comment By Рехов On 16 декабря 2013 г. @ 18:30

Следующий раз где нибудь да как нибуть вам «защитникам» аукнется в юморе Задронова не понимающих о чем разговор.Вы еще раз попадете в его сатирические темы.

#31 Comment By Жиринов On 16 декабря 2013 г. @ 19:34

Прав, Рехов. Он — страшный человек

#32 Comment By Аналитик On 17 декабря 2013 г. @ 08:32

Не поленился поискать в инете отзывы специалистов о Задорнове.
Обнаружил, что В контакте ему посвящен целый раздел «Михаил Задоронов — лжец и кумир быдла».
Там Володя, Амбал, Чебоксарец, Нина и все анононимные обожатели писателя могут узнать о нем неприятную правду.

Приведу пару цитат о его творчестве:
«мерзкое антирусское антиисторическое вранье пожилого лингвофрика-графомана и примкнувших к нему мракобесов».

«Посмотрел в этимологических словарях происхождение слова «радуга». Конечно, там никакого бога Ра нет.
Интересный факт: в древнерусском языке слово радуга до 17 в. не употреблялось, оно не зафиксировано ни в одном памятнике др. русской литературы, а говорили просто «дуга»
Хех, наверное сторонникам Задорнова останется сказать, что мол летописцы до 17 в. намеренно делали ошбки в слове радуга, чтобы опозорить дядю Мишу. Или еще что-нибудь придумают?»

«Самое-то интересное в том, что «юмор» Задорнова действительно преподносится им и его почитателями как «умный юмор». Но вот незадача: смотришь этот «умный юмор» и понимаешь, что почему-то над этим смеяться может только придурок.
Я не буду говорить о шутках, сворованных из инета под легендой «прислали на емейл», или анекдотах, напечатанных еще лет 10 назад в Комсомольской правде. Могу привести пример: как-то раз в одном монологе он зачитывал нечто вроде цитат из протоколов, врачебных документов и так далее, и прозвучала фраза о том, что человек привлечен к уголовной ответственности за незаконный оборот наркотиков (дословно не помню). После чего Миша, победно подняв глаза на аудиторию, возвестил: «Как будто есть еще и законный!» И все дружно: Хо-хо-хо!
«

#33 Comment By Олег Вавилов On 17 декабря 2013 г. @ 09:29

Как колбасит-то массу защитников захудалого ДК! Хотя гастролер сказал то, о чем все давно знают. Кто не был, не поленитесь сходить, оторвитесь от виртуальной реальности.

#34 Comment By Геннадий Николаевич On 17 декабря 2013 г. @ 11:02

Комментарии не читал, но все верно.
Дело не в шпингалете. Его профессия — обс…ть. Вначале Америку, потом и нас. Но рано или поздно этот стареющий «сатирик» должен нарваться на неприятности из-за распущенности своего языка.

#35 Comment By Аналитик On 17 декабря 2013 г. @ 11:03

Смею заметить Олегу Вавилову, что он, как и все хлопающие в ладоши Задорнову, так и не удосужился узнать, что же все-таки сказал о Чебоксарах их кумир.

А смысл высказывания Задоронова заключается в том, что сломанная щеколда символизирует отсутствие у чебоксарцев (включая и Олега Вавилова, если он чебоксарец)желания делать что-нибудь для благоустройствоа своего города. У них все кругом разваливается, их залив воняет, а они сидят сиднями, таращатся на огоньки на набережной и ждут, когда в недрах чувашской земли найдут нефть.

Не исключаю, что Задорнов достоверно описал Вавилова и иже с ним. И тогда их аплодисменты заслуженны.
В то же время, остальные горожане имеют полное право не соглашаться с Задорновым, тем более что его аргументы очень сильно притянуты за уши.

#36 Comment By Чебоксарец On 17 декабря 2013 г. @ 11:19

То что вытащил так называемый «аналитик» можно найти про любого деятеля, в том числе и чувашских артистов, руководителей и массы других людей.

По поводу мнений некоторых людей, «патриотов», что в ДК нет необходимости что-то менять — мол простоял он 30 лет без изменений и ещё столько же простоит.
Это хорошо, что его построили современным для того времени. Но жизнь не стоит на месте, всё изменяется и изменяется стремительно. Для того чтобы соответствовать стандартам (требованиям), не только сложившимся в Чувашии, а в том числе и в крупных мегаполисах, в т,ч. и Казани нужно многое изменить.

Мнение, что у нас ВСЁ замечательно, так как было построено много лет назад. А всё что построено где-то и в последнее десятилетии — это всё плохо.
Это мнение людей, которые не хотят развиваться сами и никогда не позволят развитию вокруг себя.

Лишь только сильный человек может спокойно воспринять критику и сделать так, чтобы потом она не звучала.
И делать это НУЖНО не эпизодически, а постоянно. Так как меняются не только Чебоксары, но всё вокруг нас.
Но так получается, что изменения вокруг нас происходят более масштабные. И мы всё больше и больше отстаём в развитии от наших соседей, и не только Татарстана.

#37 Comment By Васильев Александр On 17 декабря 2013 г. @ 11:31

Учиться нужно делать жизнь вокруг себя краше.
Сами не умеем, направлять на учёбу в другие страны, может даже и в Китай, нам много есть чему у них учиться,
причём уже почти всему. Приглашать специалистов из-за рубежа и не охаивать их предложения, как получилось с испанским архитектором. Барселона, это один из красивейших городом не только Испании, но и мира.

Но если некоторые люди довольны сложившимся на сегодня положением дел, то им нужно так и сказать — нас всё устраивает. И всё всем станет понятно.

#38 Comment By Рыжков On 17 декабря 2013 г. @ 11:43

А вы проверьте по годам сколько средсв было выделено с городской казны чтобы заменить этот шпингалет. а вы Ля ля! ля ля !

#39 Comment By Аноним On 17 декабря 2013 г. @ 11:58

Сударь а у Вас есть смета осуществленных расходов?
Может выложите для всеобщего обозрения.

Если судить визуально, то каких-либо серьезных изменений лично я не замечаю, хотя посещаю это культурное заведение ежегодно.

#40 Comment By Васильев Александр On 17 декабря 2013 г. @ 12:13

По плану на 2012г. по статье
Текущий ремонт оборудования, транспортных средств и инвентаря было запланировано — 5 тыс. руб.
Приобретение костюмов — 3 шт. на 25 тыс. руб.
Приобретение мебели (стулья, столы) — 17 шт. на 68,5 тыс. руб.
Электролампы — 15 тыс. руб.
Наладка и пуск смонтированных систем энергоснабжения — 15 тыс. руб.
Сантехнические изделия — 15,9 тыс. руб.
Хозяйственные товары (мыло, моющие средства и т.п.) — 25 тыс. руб.

Затраты на содержание одного из крупнейших в республики дворцов культуры впечатляют.

#41 Comment By Аналитик On 17 декабря 2013 г. @ 14:53

Мне не трудно повотрить Чебоксарцу, то что сказал Олегу Вавилову. Повторпение — мать учения.
Смею заметить, что Чебоксарец, как и все хлопающие в ладоши Задорнову, так и не удосужился узнать, что же все-таки сказал о Чебоксарах их кумир.

А смысл высказывания Задорнова заключается в том, что сломанная щеколда символизирует отсутствие у чебоксарцев (включая и Чебоксарца, если он чебоксарец) желания делать что-нибудь для благоустройства своего города. У них все разваливается, их залив воняет, а они сидят сиднями, таращатся на огоньки на набережной и ждут, когда в недрах чувашской земли найдут нефть.

Не исключаю, что Задорнов достоверно описал Чебоксарца и иже с ним. И тогда их аплодисменты заслуженны.
В то же время, остальные горожане имеют полное право не соглашаться с Задорновым, тем более что его аргументы очень сильно притянуты за уши

#42 Comment By федя On 17 декабря 2013 г. @ 15:31

Насчет стеба Задорнова о незаконном обороте наркотиков,мол, как-будто есть законный… Конечно, есть — тот, что бывает в больницах. Наркоз перед операцией — это что такое?

#43 Comment By Геннадий Николаевич On 17 декабря 2013 г. @ 17:40

Это был обычный «чес» Задорнова — гастроли по провинциям. Удивляюсь тем, кто посещает «концерты» подобных комиков. Уже по ТВ-передачам они должны намозолить глаза и уши всем. Очевидно, «маэстро» уловил уровень своих зрителей и решил вволю постебаться над ними и заодно над всем городом.
Лично я не смотрю его с тех пор, как он решил совмещать псевдо-политику и свой сценический бизнес.

#44 Comment By Олег On 17 декабря 2013 г. @ 17:49

Почитав разных аналитиков и валь, понял, что со шпингалетами в Чебоксарах еще хуже, чем я думал. Потому что разруха в головах. Нефть не поможет.

#45 Comment By Сергей On 17 декабря 2013 г. @ 17:54

Олег, замечание прямо в десятку.

#46 Comment By Сиянович On 17 декабря 2013 г. @ 20:26

Задорнов молодец. Он бы сегодня рассказал вам содержание предстощего выступления 19 -го декабря Путина.Да все мыслящие люди знают об этом конечно но с юмором о коррупции С Задорновым интереснее.

#47 Comment By Васильев Александр On 17 декабря 2013 г. @ 23:39

Лично у меня нет ни каких претензий к данному учреждению культуры.
Все вопросы должны быть адресовано его собственнику — министерству культуры ЧР.
Как можно на текущий ремонт ДК площадью 13,5 тыс. кв. метров вкладывать 5 тыс. руб. на год (из плана закупок на 2012г)?
Совокупные затраты учреждения на выполнение работ и услуг по содержание имущества составили в 2012г. аж 226 тыс. руб. — ЧТО СОСТАВИТ ЦЕЛЫХ 1,4 РУБ НА 1 КВ. МЕТР ПЛОЩАДИ В МЕСЯЦ. В пересчёте на 2 км. кв. площадью 50 кв. метров получиться 70 руб. в месяц (без учёта расходов на коммунальные платежи).

Я думаю, что каждый из нас сможет оценить сколько он тратит на содержание своего дома, квартиры в месяц (без учёта расходов на коммунальные платежи)и поймёт, что его личные расходы гораздо больше .

Так финансировать учреждения культуры просто нельзя.

В этом учреждении работают энтузиасты своего дела, средняя заработная плата которых на конец 2012 года составляла целых 11,8 руб. (начисления), и при этом штат наполнен на 81% и на конец 2012г. составлял всего 60 человек.
Но при этом на них приходится колоссальная нагрузка, т.к. общее количество зрителей посетившее концерты и прочие зрелищные программы в 2012г. составило более 131 тыс. чел. и кассовая выручка превысила 27 млн. руб.

Ещё с древних времён было неписанное правило, откладывать (направлять) на своё развитие десятую часть своих доходов.

#48 Comment By Антон On 18 декабря 2013 г. @ 08:20

Занавес.

#49 Comment By Аноним On 18 декабря 2013 г. @ 08:53

Печально.

#50 Comment By Аноним On 18 декабря 2013 г. @ 08:56

Леонид ВОЛКОВ, полномочный представитель Чувашской Республики при Президенте России

И, конечно, хочется приоритетности инвестиций в образование, культуру, воспитание и здравоохранение перед текущими расходами неинвестиционного характера!

#51 Comment By Аналитик On 18 декабря 2013 г. @ 15:41

Мне не трудно повторить Олегу №2, то что сказал Олегу №1 и Чебоксарцу.
По мнению Задорнова, разруха в голове у вас, Олег (если вы чебоксарец) и это ваш город разваливается, начиная со шпингалетов, залив воняет. А таращитесь на огоньки вдоль набережной, да пишите писульки в интернете, о том какие все вокруг плохие, вместо того, чтобы наводить в городе порядок.

Ваше право соглашаться с Задорновым. Право всех остальных этого не делать.

#52 Comment By Виктор Подколупов On 18 декабря 2013 г. @ 21:46

Ошибка Задорнова в том, что он не уточнил — кто украл тот гвоздь на котором держался шпингалет. Если бы прозвучало «нужное» название группы компаний, то «аналитик» безоговорочно согласился бы с ним.

#53 Comment By Амиго ДК On 18 декабря 2013 г. @ 23:59

Может отраслевое министерство отсчитается на страницах уважаемого издания о том, куда деваются те средства, что зарабатывает ДК. На содержание учреждений культуры денег традиционно мало выделяется. На зарплату сотрудникам этой отрасти тоже традиционно мало выделяется. ТАК КУДА ДЕВАЮТСЯ БЮДЖЕТНЫЕ СРЕДСТВА, А ТАКЖЕ ПРИБЫЛЬ ? Не могут же руководители, бухгалтера это присваивать. Не верю я такому положению дел.
Но факты — вещь упрямая и с ними невозможно спорить…

#54 Comment By Володя On 19 декабря 2013 г. @ 08:02

Древние давно определили оптимальный размер отчислений на воспроизводство. Согласен с теми, кто спрашивает: Если ДК зарабатывает немалые деньги, то почему их не направляют на развитие и поддержание колектива? Судя по цифрам, прозвучавшим выше, этих денег не хватит даже на современный ремонт квартиры. Подняли бузу на М.Задорнова, а ведь прекоасно знаем, что не будет приезжать он, откажутся многие другие. А это деньги, и еще какие деньги. Кстати, на тему культуры бизнеса и услуг прекрасно сказал в своем Послании М.Игнатьев.

#55 Comment By Эх… On 19 декабря 2013 г. @ 14:19

Вашу бы энергию не на Задорнова и шпингалеты,а МЛРДные хищения и спрятаться под амнистию ,разве хватит на шпингалеты.

#56 Comment By Эх-маааа On 19 декабря 2013 г. @ 17:10

Володя! Да-да он послал как путин-надо -должны- обьязать -обьязаны- мы это делаем — боремся- повысим -геополитика…….А деньги то тю-тю прямо веером.

#57 Comment By Володя On 19 декабря 2013 г. @ 19:07

Если ДК государственное предприятие, то его судьба мне понятна. Все, что вылил Задорнов- на голову администрации города, то есть на конкретного человека. Если ДК частное предприятие- то мне совсем не понятно, при чем здесь Чебоксары и чебоксарцы.

#58 Comment By Петров On 20 декабря 2013 г. @ 00:07

Комменты не читал, Задорнова не смотрел, но слышал, что это ДК готовится к кап.ремонту.
В связи с этим две проблемы:
1) ДК — монстр, настоящий культурный памятник эпохи зрелого брежневизма, нач. 1980-х гг. Отличная стильная и серьезная архитектура, использованы уникальные отделочные материалы, природные камни (не гипсокартон или шпаклевка), деревянные двери. Наша задача — исследовать, зафотографировать и опубликовать все, что связано с нынешним состоянием этого ДК. Лет через 15 приличные люди будут кусать локти.
2. Просьба к вышестоящим организациям — не дайте под видом ремонта разворовать все, что находится в ДК. Тогда пропадут камни, двери, шпингалеты. Можно продавать ненужные материалы и предметы на спец. рынке (но в это не верится, у нас проще выбросить или увезти на дачу начальникам-завхозам, чем продать народу и вложить деньги обратно в культуру).

#59 Comment By Васильев Александр On 12 января 2014 г. @ 19:51

К сожалению в 2014г. данное культурное заведение не попало в перечень реконструируемых.
И наверно в ближайшие годы и не попадет.