- Советская Чувашия - http://sovch.chuvashia.com -

Вот такой поворот

В Чебоксарах ночью в субботу водитель «Лады-Калины», нарушая правила, пытался проехать перекресток. И въехал прямо в машину ДПС, несмотря на то, что на служебном автомобиле горели проблесковые маячки.
Причем для дорожного патруля это была не первая встреча с нарушителями дорожного движения той ночью. В салоне уже находился гражданин, которого задержали за вождение в нетрезвом виде. Его везли в наркодиспансер для проведения медицинского освидетельствования.
Однако в результате столкновения к врачам пришлось обратиться сразу четверым. По двое пострадавших оказалось в каждой машине. К счастью, травмы оказались незначительными, и госпитализации не потребовалось. По факту аварии проводится служебная проверка.

32 Comments (Open | Close)

32 Comments To "Вот такой поворот"

#1 Comment By МихаНЧК On 29 октября 2013 г. @ 16:15

Извинитесь перед водителем Калины! Максимум после разбора!

#2 Comment By Ден On 29 октября 2013 г. @ 16:32

Калина ехала на зеленый, гибдд ехали на красный с нарушением, включив люстру но не включив как требуется звуковой сигнал. ТОго кого везли признан трезвым, везли его на освидетельствование по ложному подозрению.

ИМХО такие «заметки» вас как журналистов не красят, извинитесь также публично как невинных оболгали.

#3 Comment By Metra On 29 октября 2013 г. @ 16:36

Ни один факт не соответсвует действительности. И такой инфы как в заметке МВД НЕ МОГЛО ДАТЬ. Это все отсебятина непрофессионального журналиста решившего жаренным приправить действительность.

#4 Comment By Александр On 29 октября 2013 г. @ 16:56

Евгения Алексеева, Вы некомпетентный корреспондент.
Предлагаю Вам внести исправления в статью:
1)»…«Лады-Калины», НЕ нарушая правила, пытался проехать перекресток. И въехал прямо в машину ДПС, несмотря на то, что на служебном автомобиле горели проблесковые маячки, НО НЕ БЫЛ ВЛЮЧЕН ЗВУКОВОЙ СИГНАЛ»
2)»В салоне уже находился гражданин, которого задержали за ПОДОЗРЕНИЕ В вождениИ в нетрезвом виде.»

#5 Comment By Михаил On 29 октября 2013 г. @ 17:01

Как минимум, газета обязана принести публичные извинения оклеветанному водителю Калины, а г-н Титов — личные извинения и водителю Калины и находившемуся в автомобиле ГИБДД задержанному гражданину, который, по результатам прохождения мед. освидетельствования оказался трезв, тогда как г-н Титов приобщил его к пьяни за рулём.

#6 Comment By Васильев Александр On 29 октября 2013 г. @ 20:49

Ну так нельзя — и в интернете есть запись происшедшего и в новостях было показано и сказано как было на самом деле.

И всё было совершенно не так, как пишет журналист.

Газета должна принести официальные извинения и дать официальное опровержение.

#7 Comment By Аноним On 29 октября 2013 г. @ 20:50

А знаете, если бы не было видеозаписи всё бы так и зарегистрировали бы.

#8 Comment By Сергей On 29 октября 2013 г. @ 21:19

То, что долго и упорно кого то просите извиниться и написать опровержение мне кажется, бессмысленно и бесполезно. Эти люди не привыкли к нашему или другому отличному от линии партии (КПСС, Единая Россия или еще кто у власти) прислушиваться. Нет у них сами понимаете чего.

#9 Comment By Васильев Александр On 29 октября 2013 г. @ 21:25

Сергей, а просить никого и не нужно.
Водитель Калины прав, у него есть свидетели и видео доказательство. Он может сам подать на газету в суд и потребовать возмещение морального ущерба и опровержения.

Поэтому, газете было бы полезнее самой написать опровержение.

#10 Comment By Андрей On 29 октября 2013 г. @ 23:49

Господин журналист, Вам не стыдно? Пффф..

#11 Comment By читатель активный On 30 октября 2013 г. @ 00:13

Обидно, что в такой маленькой статье авторы делают ошибки. Верить не хочется журналистам и их аналитике. Куда смотрит новый редактор? Или он тоже такой же?

#12 Comment By Metra On 30 октября 2013 г. @ 00:21

Может хватит втихаря коменты править? Научитесь отвечать за свои слова.

#13 Comment By Аноним On 30 октября 2013 г. @ 08:35

у них вся газета походу такая

#14 Comment By Аноним On 30 октября 2013 г. @ 10:28

Я в шоке.

#15 Comment By Сергей On 30 октября 2013 г. @ 11:59

Александр, в суд конечно подать можно и даже нужно.Но там мне кажется такие же люди: блюдут линию «партии» , как бы она не называлась КПСС , Единая Россия или еще как .

#16 Comment By Кирилл On 30 октября 2013 г. @ 14:25

Причем здесь ошибка, которая еще под вопросом, и линия «партии». Ни одна линия не позволяет журналистам проявлять свой непрофессионализм и предвзято относиться к человеческим судьбам.

#17 Comment By Михаил On 30 октября 2013 г. @ 17:01

Призывы третьих лиц нагнуть газету в пользу калиновода звучат как децкий лепет. На-то они и третьи лица. Надо поймать самого грязно оболганного калиновода и заставить его накатать грамотную телегу. Только вопрос: как его найти и не перепутать? В заметке крайне предусмотрительно не указано ни одного ФИО, ни даты, ни место ДТП

#18 Comment By Аноним On 30 октября 2013 г. @ 17:05

Михаил, а Вы не поняли людей, тут никто и никого нагибать не хочет.

Люди хотят чтобы газета писала правду, а материалы, возможно заказные, где правый оказывается виноватым.

#19 Comment By Аноним On 30 октября 2013 г. @ 21:24

И как вам верить после этого???

#20 Comment By Аноним On 30 октября 2013 г. @ 21:26

Может хотя бы ответите людям? с чего вы написали такую статью? и будут ли извинения???

#21 Comment By наблюдатель On 30 октября 2013 г. @ 23:28

С какой стати газета должна извиняться перед теми, кого не видно. Одни анонимы. Извините, анонимы. Так что ли? Не страдайте маразмом и не пытайтесь восполить информационную пустоту мнимым общественным резонансом. Действительно, ФИО не названо. Кому нанесен моральный ущерб? Непонятно. Поэтому никому завтра интересно это все не будет. А журналист просто не доработал материал. Ему вообще все раво, кто в кого врезался.

#22 Comment By Аноним On 31 октября 2013 г. @ 00:00

+>>»»А журналист просто не доработал материал.»»

Журналист просто недоработал, дворник просто недомёл, учитель просто недоучил, а хирург просто не дошил…
Вот так весело и просто живём!

#23 Comment By наблюдатель On 31 октября 2013 г. @ 00:13

Согласен, хорошее сравнение. Но юридически автору не перед кем извиняться.

#24 Comment By Васильев Александр On 31 октября 2013 г. @ 08:46

Когда журналист и газета размещают статьи в которых искажают действительность и оскорбляют людей и не имеют смелости дать опровержение написанному, как не соответствующему действительности или за некорректные высказывания перед жителями, то это показатель профессионализма и журналиста и газеты.

Журналисту нужно поучиться как нужно работать у своих коллег из других средств массовой информации, а эту аварию озвучило несколько средств массовой информации и никто не написал и не сказал, того чего не было.

Излагать нужно факты, а не домыслы.

#25 Comment By Автор On 31 октября 2013 г. @ 11:12

Дорогие читатели, очень приятно видеть ваше неравнодушное отношение к тому, что происходит в республике, и к тому, что появляется на страницах печати.
Всем большое спасибо за ваши эмоциональные искренние отклики!
Будем работать над ошибками и обязательно опубликуем дополненную официальную версию события.

#26 Comment By Михаил On 31 октября 2013 г. @ 11:25

Автор, напечатанная вами версия тоже официальная? По крайней мере когда-то была таковой? Если да, где Вы ее взяли?

#27 Comment By Кирилл On 31 октября 2013 г. @ 12:19

Ну ответил же автор! Как наверное неудобно всем анонимам теперь Хотя вряд ли.

#28 Comment By Васильев Александр On 31 октября 2013 г. @ 14:31

Исходя из ответа — данная статья была краткой официальной версией — версией подготовленной для одной газеты?!
По телевидению и в других газетах всё описано совершенно иначе.

А в целом ответ ни о чём, ни подтверждение и не опровержение.

#29 Comment By Сергей On 31 октября 2013 г. @ 16:18

Не в тему. Но это о людях, жизни и тд как пример: сегодня в 38 школе девочки играли решающие игры Калининского района КЭС-баскет. Была игра за вторую путевку. Школа 55 и школа 53. Кто выигрывал тот и вперед шел. Очень странно, но судили матч тренер школы 53 и как сказали ее муж. Очень многие возмущались судейством. В процессе игры только после возмущенных криков защитили 2 очка школе 55 после фола соперника. Судья сказал :не видел влетел или нет. В последней четверти у школы 55 осталось только 4 человека. Понятно результат есть. Очень жаль девочек школы 53. Им прямо говорили не вы выиграли, а ваши судьи. Конечно, они неправильно поняли, как в этой жизни надо победы делать. Такова жизнь наша сыромяжная. А вы опровержение ждете. От кого!!!!! Вся эта когорта сами знаете кто!!!!

#30 Comment By Сергей On 31 октября 2013 г. @ 18:15

Простите в 53 школе играли. В 38 играли мальчишки.Сам присутствовал.Просто перепутал.

#31 Comment By Николай On 31 октября 2013 г. @ 19:29

Лишь бы что-то ляпнуть,журналист провел бы свое журналистское расследование и опубликовал результаты.
Эх Желтая пресса ничего не поделаешь…

#32 Comment By Валерия On 31 октября 2013 г. @ 19:43

вы с дуба что ли рухнули. У газеты не было никакого заказа и тем более до сих пор неизвестно, про кого в заметке говорится. Газета просто рассказала о случае, о котором рассказали журналисту. Этот не тот случай, когда журналист вмешивается в текст и дополняет его аналитикой или размышлениями. Никому это неинтересно. А вы сразу «желтая пресса».здесь пишут комметарии люди, которым самим ничего не стоит унизить и оскорбить человека. Перед кем извиняться? Это нытье уже достало.