Оказывается, и такое бывает. Дело рассматривал Калининский районный суд. А истцом проходил Иван Сомов, представлявший интересы заемщика (персональные данные участников этой истории изменены).
Задолженность по кредитному договору, оформленному на женщину, составила более 377 тысяч рублей. По закону заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, предусмотренных договором. Однако, разрешая исковые требования, суд установил, что вступившим в законную силу решением суда вследствие психического расстройства Елена Харитонова была признана недееспособной. И поэтому на момент заключения кредитного договора из-за психического заболевания не могла понимать значение своих действий и руководить ими, пришел к выводу суд. Сведений о том, что ее представитель Сомов, действуя от имени Харитоновой и в ее интересах, заключил кредитный договор с банком, истец суду не представил. Учитывая изложенные аргументы, суд отказал в удовлетворении исковых требований банка о взыскании с него задолженности по кредитному договору, признав сделку с участием недееспособного человека ничтожной.