Сегодня в Чувашии состоится выездное заседание Комитета Госдумы РФ по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству. Главная тема предстоящих обсуждений – развитие малого и среднего бизнеса в регионах. Речь пойдет о реальных возможностях и инструментах предпринимательства, местные предприятия презентуют свою продукцию. Как результат – будут приниматься решения о поддержке тех или иных проектов.
Накануне глава комитета Анатолий Аксаков дал интервью газете «Советская Чувашия».
– Анатолий Геннадьевич, в кризис 1998 года вы возглавляли Министерство экономики республики, сейчас отвечаете за экономическую политику на высшем законодательном уровне. Как бы сравнили ту и нынешнюю сложную экономическую ситуацию в целом по стране?
– Кризис 1998 года – это золотовалютные резервы около 10 млрд. долларов, дефицит бюджета под десять процентов ВВП, сто процентов внешний долг, сплошной бартер… Помню, приехал в Козловку, стал рассказывать о социальной поддержке, а люди потащили меня в магазин, где выдавали детские пособия кедами 46 размера… Сейчас ситуация несравнимо иная, взять хотя бы валютные запасы, которые многократно выше тех, – 360 млрд. долларов, дефицит бюджета на этот год – в пределах 3 процентов от ВВП.
Тем не менее за эти годы не удалось преодолеть ряд существенных проблем, прежде всего, не удалось провести диверсификацию экономики. Не обеспечен внутренний объем производства, способный заместить подорожавший импорт. Об импортозамещении сейчас много говорится, что-то делается, но быстро решить это объективно невозможно. Хотя, безусловно, по ряду позиций есть реальные результаты. Мы стали одними из крупнейших экспортеров свинины, на втором месте – по вывозу зерна. Наконец, начали экспортировать машиностроительную продукцию, на 6 млрд. долларов вывезли высокотехнологичных продуктов. Таких примеров немало и в Чувашии. Недавно был на алатырском «Электроприборе», который в полтора раза нарастил производство, заместив, кстати, Украину на российском рынке.
На что тут можно дальше надеяться? В первую очередь на фонд развития промышленности. 20 млрд. рублей из него уже «выбраны», Президент России обещал еще столько же добавить – но проектов представлено в этот фонд уже на 400 млрд. Под проекты, которые профинансирует Минпром, он сможет брать кредиты. Сам Центробанк выделил зай-мы по проектному финансированию. Но тут очень важно иметь проекты, обеспечивающие окупаемость вложений. К сожалению, нередко деньги выделены, а качество проекта не соответствует желаемому.
– Действительно, по ряду видов продовольствия страна закрыла импорт. Но по рыночной логике должны снизиться и внутренние цены на ту же свинину, бройлеров, а у нас, наоборот, – постоянный рост…
– Согласен. Тут тоже есть экономическая составляющая. Чтобы единица товара стала дешевле, его надо больше производить. Необходим так называемый эффект масштаба, чтобы снижать производственные издержки. Сейчас надо максимально расширять выпуск птицы, свинины, сыров и так далее. Надо выделять деньги на быстро окупаемые проекты.
– В оценке федерального бюджета-2016 аналитики расходятся. Одни утверждают, что он не станет бюджетом развития и не будет способствовать структурной перестройке экономики. А вы, напротив, в одном интервью говорите, что ситуация благоприятная.
– Принятый бюджет действительно мне не нравится ни с точки зрения социальной поддержки населения, ни с точки зрения задач, стоящих перед экономикой. Но есть иные механизмы финансирования экономического развития. Надо сосредоточиться на отборе проектов, способствующих перестройке, прежде всего технологичных, о чем я уже сказал. Необходимо иметь валютный фонд целевого использования для закупки современного оборудования, машин, поскольку наши предприятия сейчас не имеют возможности закупать это напрямую за рубежом. Об этом я намерен говорить на предстоящих слушаниях в парламенте.
В 1930-е годы страна представляла собой гигантскую строительную площадку, шла индустриализация, на что выделялись в том числе деньги Госбанка СССР. При этом инфляции не наблюдалось. Настало время для новой индустриализации с такой же централизованной поддержкой. И тоже не следует бояться инфляции, чем пугают либералы.
– Никак не обойдешь тему цены нефти. У вас, кажется, тут благоприятный прогноз – аж до 70 долларов за баррель…
– Действительно, нефть – это не только горючая жидкость, но и финансовый инструмент. Она продается ниже себестоимости. Но предложение нефти на рынках однозначно будет снижаться, значит, и цены поползут вверх. Недавно я был в Париже на сессии организации экономического сотрудничества. Поднималась тема энергетического рынка, и практически все эксперты утверждали это же.
– В этом месяце заканчивается субсидирование процентных ставок по ипотечным кредитам на первичное жилье. Но премьер Дмитрий Медведев на днях попросил продлить господдержку. Еще раньше прозвучало намерение правительства субсидировать первоначальный взнос. Какие тут у вас прогнозы?
– Я не сторонник субсидирования взноса – целесообразнее поддержать заемщика в снижении процентной ставки. Все-таки ипотека не всем по силам. Вне сомнения, надо продлевать субсидирование, ибо оно впечатляюще показало свой эффект. До мая прошлого года темпы роста ипотеки упали вдвое, и как только ввели субсидии, началось оживление. И сейчас, в преддверии окончания, наблюдается рост спроса на ипотеку. Надеюсь, что правительство должным образом отреагирует на это. Ведь 10 млрд. субсидий принесли ипотечных займов на 500 млрд. Грех не воспользоваться таким инструментом.
Я также считаю, что надо существенно поддержать строительство экономжилья, арендного, социального. Ведь людей, неспособных взять ипотеку, масса. И тут решение не только социальной проблемы, но и экономической, учитывая локомотивный характер строительной отрасли. Она, как известно, дает толчок движению многих других направлений. А пока банки закрыли лимиты на строительные займы, стройки стоят. Дадим деньги на ее оживление – оживим всю экономику.
– Благодарю за беседу.