И со щитом, и на щите
В Ленинский районный суд Чебоксар поступило уголовное дело по обвинению директрисы одного из рекламных агентств в присвоении имущества предприятия в особо крупном размере.
По версии следствия, предприимчивая дама разработала поэтапный план хищения рекламных металлических щитов, установленных на территории столицы. И с 2004 года, пока не попала в поле зрения правоохранительных органов, она «прихватизировала» 76 щитов общей стоимостью свыше 8,5 миллиона рублей. А затем через третьих лиц перевела их в собственность своей личной фирмы. Впрочем, директриса свою вину категорически отрицает и называет выдвинутые обвинения «заказными».
От отсрочки — к условному сроку
А другая дама — специалист по приему заявок на размещение рекламы — воровала деньги клиентов.
При этом весьма удачно использовала возможность отсрочки платежа, предусмотренной чебоксарским агентством для привлечения крупных клиентов — юридических лиц. В результате фирма работала «вхолостую» — рекламу размещала, а денег не получала. Зато в кармане специалиста за это время осело свыше 18 тысяч рублей. Возместив ущерб агентству, женщина избежала серьезного наказания. Московский районный суд Чебоксар приговорил ее к условному сроку.
С того света тоже возвращаются
Чебоксарец уехал на заработки в Москву. А когда через полгода вернулся, оказалось, что его в живых-то и нет. За это время бывшая супруга «похоронила» мужика.
И причем вполне официально — оформила свидетельство о смерти, выписала из квартиры и приватизировала ее на себя и дочь. Пришлось «мертвецу» в суде доказывать, что он живее всех живых. Бывшая жена не спорила. С ее слов, когда муж был на заработках, от него не было ни одной весточки. И она обратилась в милицию с заявлением о розыске. Однажды ее вызвали на опознание трупа. Но не показали его и фотографию не предъявили. Опознание было заочным, рассказала следователю, как муж выглядел. Суд аннулировал актовую запись о смерти рассерженного истца.
Служи по уставу — ни чести, ни славы
В Урмарский районный суд обратился прокурор с заявлением о признании уставов 14 сельских поселений противоречащими закону и недействующими.
В них предельный возраст граждан, до которого они могут занимать муниципальные должности, составляет 60 лет. А по ныне дей-ствующему закону предельный возраст, после которого на службу уже не примут, — 65 лет. Кроме того, в уставах записаны неверные сроки аттестации служащих. «Уставное» дело назначено к слушанию.
сделать стартовой
