Проблемы формирования информационного культурного пространства волновали специалистов еще в советском государстве. Как рассказала ведущий сотрудник Российской государственной библиотеки Валентина Крюкова, такая служба зарождалась в Минкульте СССР в 1972 году. Тогда были созданы информационные службы во всех республиках, краях и областях. Каждая область в свою очередь создала такие службы во всех ведущих учреждениях культуры и искусства. Поэтому, несмотря на отсутствие сегодняшних компьютерных технологий, информация в те годы собиралась хорошо и быстро. Аналитики высокого уровня готовили по ней свои материалы. Сейчас, по словам московской гостьи, все стало короче. Выход пока есть только на Национальные библиотеки, а службы информации в учреждениях культуры практически не действуют. Так что информация по культуре и искусству как-то ушла с магистрального пути. Потому что с кадрами все еще трудно, а перед библиотекарями теперь стоит много задач уже далеко не библиографического плана. Сегодня информацию и знания решено направить на решение реформирования социально-культурного и экономического устройства общества. Но акцент на автоматизацию информационных процессов пока еще только заявлен. Как считают специалисты по информации, он пока не подкреплен ни кадрово, ни финансово.

Основные доклады прозвучали в первый день работы совещания. Прошли также пленарные заседания, тематические встречи, круглый стол, состоялось подведение итогов смотра-конкурса электронных ресурсов по культуре, где диплом за свой сайт получила и наша Национальная библиотека.

В Чувашии такая конференция проводится второй раз. Как признаются специалисты РГБ, опыт Чувашии в этой области, конечно, играет тут свою доминирующую роль. Но главная ценность — это люди, которые здесь работают. Даже серьезная реконструкция здания республиканской библиотеки не стала препятствием на пути проведения здесь серьезного форума, который организаторы хотели провести именно в Чувашии. «После чувашского гостеприимства мы даже не знаем, где собираться в следующий раз, — смеется Валентина Крюкова. — Даже в Москве так хорошо не получится».

Программа была построена таким образом, чтобы гости смогли увидеть не только чебоксарскую работу, выезжали в Марпосад и в деревню Еметкино Козловского района, в модельную библиотеку, завершившую огромный проект по модернизации библиотек. Деревенская библиотека с двумя читальными залами и тремя компьютерами уже никого из специалистов не удивила. Но быстрый выход во всемирную паутину и по сей день вызывает недоверие. Заведующей Светлане Матановой пришлось объяснить, что Интернет включен не только на время пребывания гостей, выход в сеть самый что ни на есть постоянный.

В Еметкино участники обсуждали одну из главных тем конференции — создание «Электронного каталога неопубликованных документов по культуре и искусству». Фонд неопубликованных документов и малотиражных изданий является весьма важной частью программы базы Росинформкультуры. Участвовать в этом проекте могут абсолютно все. А на примере Мурманской государственной областной универсальной научной библиотеки специалисты информации узнали о том, как информресурсы отдельно взятой библиотеки могут влиять на формирование и развитие всей культурной среды региона. Это учреждение активно сотрудничает с местными музеями и даже театрами, а также с такими же учреждениями Норвегии и Швеции, консолидируя усилия по сохранению культурного наследия. В планах коллег — открытие крупного совместного портала.

В Чувашии совместный портал СМИ и учреждений культуры уже есть, и он обширнее названного. Однако реальным опытом сотрудничества на этом поле республика похвастаться не может. Единое культурное пространство поддер-жали на форуме два наших музея. А убедительно прозвучало лишь сообщение Художественного, имеющего опыт интерпретации культурно-художественного наследия республики на основе сайта музея. Ведь создание именно таких совместных «продуктов» способствует интеграции в общероссийские и мировые ресурсы.

Валентина Крюкова, ведущий научный сотрудник Российской государственной библиотеки:

— Если говорить об автоматизации информационных процессов, то, конечно, библиотеки в этом смысле движутся неравномерно. Все зависит от того, кто работает на данном участке. Приходит энтузиаст, и начинается подъем. Вот мы приехали в Чувашию, пришли в Национальную библиотеку и увидели, что во всех подразделениях стоит новое оборудование. Конечно, в других библиотеках это не так. Есть целые подразделения, где нет ни одного компьютера. Даже в нашей службе информации по культуре и искусству не все имеют персональные компьютеры, не у всех есть достаточный выход в Интернет.

Светлана Матанова, заведующая Еметкинской библиотекой:

— На конференции интересно было услышать, как работают люди с современным оборудованием. Ощущаешь себя частичкой того процесса, что происходит сегодня. Мы открылись только в июне, а уже в сентябре у нас проходит такое важное мероприятие. Мы не ощущаем себя отстающими, во многом мы даже впереди. В нашей библиотеке треть всех читателей — потенциальные пользователи Интернета. Но они еще боятся приблизиться к новым технологиям. Наше дело — объяснить, насколько это может быть полезно для них, что это теперь открытое и доступное для них пространство. Хотя некоторые это уже поняли. Те же молодые или будущие мамы, ведь у нас здесь социокультурный центр, и рядом находится акушерский пункт. Они заходят на различные сайты, изучают механизм получения материнского капитала.

Надежда Филиппова, заведующая сектором Национальной библиотеки:

— Конференция прошла замечательно. Мы получили огромный опыт, поделились и своим. Выяснилось, что на фоне 21 региона мы, в общем-то, в передовых. Многие технологии, формы обслуживания, то, к чему остальные библиотеки только приходят, у нас уже работает. Мы уже давно занимаемся созданием электронного каталога неопубликованных документов. А сейчас, на совещании, мы планируем создавать такой каталог всероссийского значения. Главная же проблема пока в том, что у нас еще очень низкая информационная культура, поэтому стараемся ее повышать. Проводим, например, различные дни дипломника.