С трудом зарождался новый парламент республики первого созыва в 1994 году. 13, 27 марта, 2 июня проходили выборы депутатов Государственного Совета Чувашии по территориально-административным избирательным округам. Но по 14 избирательным округам они так и не состоялись из-за высокого ограничительного порога (не менее 25 процентов голосов даже не для явки, а для избрания). Граждане явно устали от череды выборов. Лишь 4 декабря после отмены пресловутой нормы завершились довыборы депутатов Государственного Совета Чувашской Республики по «облегченному» избирательному закону. Казалось бы, завершился процесс формирования депутатского корпуса в составе 47 человек. Но результаты довыборов были отменены постановлением Конституционного суда России. Нельзя один и тот же депутатский корпус избирать по двум разным законам. Потребовался еще год, чтобы высший законодательный орган заработал в полном составе: 3 и 17 декабря состоялись дополнительные выборы депутатов Госсовета республики по 14 округам. Второй тур был совмещен с выборами в Госдуму РФ, что и позволило проскочить упомянутый барьер.

Выборы депутатов Госсовета Чувашской Республики второго созыва проходили по новым правилам. Однако опять не уложились в один день. 12 июля 1998 года были избраны 64 депутата из 87, а 1 ноября на повторных выборах — 23 депутата.

Ныне действующий парламент был сформирован 21 июля 2002 года. С «первого захода» избиратели назвали имена 71 депутата из 73. В ходе повторных выборов 8 декабря Госсовет избран в полном составе. Но на этом дело не ограничилось. В связи с переходом на другую работу, не совместимую с пребыванием в статусе депутата, и иным объективным причинам, четыре депутатских кресла оказались вакантными. 4 июля 2004 года там состоялись дополнительные выборы. А осенью прошлого года большая группа парламентариев «ушла» на муниципальный уровень. Кто-то стал главой района, кто-то депутатом Чебоксар-ского городского Собрания. Но Госсовет вполне успешно доработал меньшим составом.

Практика показала, что самой страшной опасностью для выборов является пассивность избирателей. При низкой явке голосование может превратиться в бесконечную дорогостоящую чехарду, зато шансы на избрание всяких случайных личностей и проходимцев среди кандидатов увеличиваются.