Как водитель прав лишился.

«Наказание за свою глупость я уже получил, но хоть душу изолью родной газете…» — пишет Александр Николаевич, проживающий в одной из деревень Мариинско-Посадского района, метрах в 50 от автодороги. А приключилась с ним такая история. В марте этого года повез он утром дочку в школу, что в соседней деревне. Только выехал со двора, как его тормознули «гаишники», стали проверять документы. Показалось им, что водитель «Жигулей» выпивши. А у него — ни в одном глазу, пояснил, что накануне вечером по причине хвори принял валидол, может, это и дало запах. И предложил поехать в райбольницу, чтоб там выяснили: с похмелья он или трезвый как стеклышко.

Но сотрудники ГАИ, со слов автора, настаивали, чтобы хозяин машины прошел освидетельствование в Чебоксарах. Или написал отказ, дескать, не хочу ехать на «медпроцедуру» и баста! Мол, нынешний закон это разрешает. И, главное, уверяли, что и любое принятое лекарство покажет «опьянение». Тогда у водителя отберут права, а машину отгонят в Чебоксары на «Богданку», где штрафплощадка. А за отказ пройти тест на алкоголь всего лишь оштрафуют. Почесал Александр Николаевич затылок и подписал нужные бумаги на отказ от освидетельствования. Мужики в погонах выписали ему временное водительское удостоверение, а права обещали вернуть, когда штраф заплатит. На том и поладили.

Распрощавшись с «гаишниками», водитель помчался в райбольницу, где для подстраховки прошел освидетельствование. По заключению специалиста, действительно был трезвый, ни один анализ не показал обратного. А сотрудники ГИБДД все-таки слукавили: никакого штрафа не было, через суд Александру Николаевичу вменили правонарушение и лишили водительских прав на год и шесть месяцев! Не помогло и «трезвое» заключение марпосадского нарколога. Для суда оно существенного значения не имело, равно как и утверждения водителя о том, что «гаишники» его надули, не сказали, что отказ от освидетельствования влечет почти автоматическое лишение водительских прав (впрочем, это еще надо доказать, что они так «пошутили»). Главное, на что вполне правомерно опирался суд, — это протокол о добровольном отказе от освидетельствования и закон, предусматривающий за это соответствующее наказание.

«Получается, я сам себе подписал «приговор», — сокрушается Александр Николаевич. — Не поддержал меня ни апелляционный суд, ни прокурор. Все законно. Но вопросы у меня все же есть. Как поступают сотрудники ГАИ, когда поймают на дороге пьяного тракториста? Неужели гонят гусеничный трактор из села в Чебоксары на «Богданку»? И есть ли такой закон, чтобы отправлять водителей на освидетельствование за тридевять земель от места происшествия?»

И почему не разъясняют водителям истинную суть закона? — сетует автор письма. «Если б знал, что останусь без прав, может, и в Чебоксары бы поехал. Только не на своей машине, а на милицейской. Кстати, если водителя подозревают, что он выпивши, как ему вообще можно предлагать ехать на своей машине черт знает куда, а вдруг аварию совершит?»

А уж как туго приходиться водителю до разбора административного дела ездить на машине с временным удостоверением — это надо на своей шкуре прочувствовать. «За 30 минут, пока я ехал на первое судебное заседание из деревни в Мариинский Посад, меня трижды останавливала одна и та же бригада ДПС. Я им: «Ведь 10 минут назад меня уже проверяли!» В ответ: «А вдруг ты уже тяпнул?» Но неужели среди водителей так много идиотов, которые ездят на суд и через каждые десять минут тяпают!»

Александр Николаевич интересуется: существует ли какая-нибудь статистика об увеличении или уменьшении числа водителей, отказывающихся от медицинского освидетельствования на предмет потребления алкоголя с введением нового закона? Он думает, что «отказников» не уменьшилось. И действительно ли за это у всех непременно отбирают права на определенный срок?

Как мы выяснили в УГИБДД республики, официальной статистики относительно «отказников» не ведется. Однако практика показывает, что их стало больше. Тут чисто психологический момент. Нетрезвый водитель полагает, что если он не поедет к наркологу, то авось пронесет. И ошибается. Согласно статье 12.26 КОАП РФ водитель, отказавшийся от освидетельствования на состояние опьянения, лишается прав на срок от полутора до двух лет. Иные, возможно, просто не хотят лишних хлопот, понимая, что коль «вляпался», то ничего не изменить. Ну а если водитель на самом деле трезвый, а его подозревают в опрокидывании рюмочки, то ему, как говорится, сам бог велел подчиниться требованиям милиции — зачем же самому себе выносить «приговор».

В УГИБДД разъяснили, что если водитель задержан, к примеру, в районе, то «нормальный» инспектор не направит его машину или трактор на штрафплощадку в Чебоксары, а найдет такую в райцентре (кстати, в суде инспекторы заявили, что и не собирались отгонять машину на «Богданку»). И «алкогольное» освидетельствование будет проведено там же. Хотя законодательством не предусмотрена обязательность его прохождения непременно по месту совершения правонарушения. Это и суд подтвердил. Ситуация, в которую попал Александр Николаевич, очень неприятная. Но закон есть закон. И его надо знать. Теперь он и сам в этом убедился — через «шишки».