Впрочем, жителей республики, четырежды избиравших депутатов Госдумы, партийными списками вряд ли застанешь врасплох. Разница лишь в том, что на думских выборах основная битва за электорат разворачивалась в Москве, а теперь этот вопрос приобретает и местное значение. Чем же и кем смогут порадовать своих поклонников чувашские региональные отделения всероссийских политических партий в предвыборном марафоне?

Первым зарегистрировало своих кандидатов местное отделение “Единой России”. Вряд ли кто возьмется оспаривать претензии “единороссов” на победу в избирательной гонке. На их успех сегодня работают и динамичное социально-экономическое развитие республики, и очень неплохое начало реализации в Чувашии приоритетных национальных проектов, и даже победы местных спортсменов на всероссийских и международных соревнованиях. Но многое будет зависеть еще и от того, как “Единая Россия” проведет свою предвыборную кампанию. Как полагают эксперты общественного центра мониторинга “Пресса и выборы”, ей может оказать недобрую службу навязчивая порой агитация. Хотя последние опросы в республике показывают, что определяющими факторами для избирателей при выборе той или иной партии являются не обещания, а реальные дела.

Список регионального отделения КПРФ возглавил, как сообщает официальный сайт, один из “самых популярных политиков в республике”. Выборы покажут, так ли это. В последнее время лидер местных коммунистов находился в некотором отдалении от политических процессов, происходивших в республике. Выступления на традиционных майско-ноябрьских митингах тут не спасение. Аналитики отмечают и еще одну серьезную проблему КПРФ — идеологический кризис. Партия так и не смогла отойти от привычных представлений о “коммунизме и капитализме”, по сути, до сих пор не предложила новой идеи. А застойные процессы — прогрессу не товарищи. Да и упор в агитации только на негатив, как показывает опыт прошлых лет, часто дает обратный эффект, считают в общественном центре мониторинга “Пресса и выборы”.

Шансы на удачный исход предстоящих выборов становятся для чувашских наследников идей Ильича еще более затруднительными, если учесть, что на их электоральном поле будут играть как минимум два новых игрока — “Патриоты России” и “Партия пенсионеров”. За первыми наверняка стоят люди из Москвы — недавний визит в Чувашию их лидера Геннадия Семигина лишь яркое тому подтверждение. “Пенсионеры” же сумели собрать под свои знамена немало крупных по местным меркам предпринимателей, которым, кстати, еще далеко до преклонного возраста. Правда, стоит отметить, что обе организации сравнительно молоды и не успели отметиться в республике масштабными акциями. Так что на выборах они выступят в роли, так сказать, “темных лошадок” и соответственно могут показать любой результат — от самого благоприятного до почти нулевого.

На избирательную дистанцию вышли еще две организации — региональные отделения ЛДПР и партии “Родина”. В списке либеральных демократов отсутствуют несколько партийных активистов, ставших в последнее время знаковыми фигурами. Судя по всему, местные “соколы Жириновского”, за короткий срок четырежды поменявшие руководителя, или еще не разобрались с внутренними проблемами, или все же поставили точки над i.

Трудно предсказать и шансы “родинцев”, лишившихся своего харизматичного предводителя Дмитрия Рогозина. Поговаривают, что в качестве главной ударной силы в список “Родины” включены представители местной творческой интеллигенции. Насколько это оправданно — узнаем в октябре.

В любом случае борьба за голоса между партиями обещает быть интересной и нескучной, прогнозируют в центре “Пресса и выборы”. Тем более что выборы в законодательное собрание Чувашии являются как бы репетицией перед выборами в Госдуму России, которые состоятся в следующем году. Возможно, именно с такой репетицией связано присутствие в избирательных списках некоторых партий бывших активистов “Союза правых сил”. Так, один из них шагает на эти выборы в рядах “Патриотов”, а другой значится в списке “Партии пенсионеров”. В связи с этим представляется весьма любопытным “распространение опыта” Чувашии на федеральном уровне. Ведь объединение с СПС могло бы привести к появлению на политической карте страны совершенно новых сил. Таких, допустим, как “Союз правых патриотов России” или, скажем, “Партия либеральных пенсионеров”. И как знать, может, им повезет больше, чем “Союзу правых сил” три года назад?