Вслучившееся с трудом верилось. Ведь благоустроенный поселок — лицо деятельности не только главы поселения, но и главы района. Да и указ «Посади дерево и сохрани его» возведен у нас почти в ранг закона. Поэтому мы поехали в Урмары разбираться на месте.
Поселок как поселок, много зелени, где чище, где грязнее. Но улицы напоминали заброшенный палисадник, куда никак не доходит рука хозяина. Заросшие травой газоны, территории перед учреждениями и предприятиями… Неопрятна центральная площадь, где проходят все значимые мероприятия. Сорняки вольготно себя чувствуют даже перед зданием районной администрации. Невольно подумалось, неужели урмарцы не любят себя и не умеют выращивать цветы? Правда, один цветник все же разбит, у памятника павшим в Великой Отечественной. Но… тут же, рядом, в сквере воинов-интернационалистов, за разросшейся и уже начинающей колоситься травой еле-еле разглядели БМД. Немногочисленные прохожие, вслушиваясь в мои вопросы, показывали на дом, где расположилась администрация муниципального городского поселения. А про злосчастные кустарники говорили кто с горечью, кто с недоумением. Некоторые высказывали предположение, что властям просто не хотелось лишних хлопот. За кустами нужен уход, их вовремя надо постригать, под ними, как правило, собирается мусор. Нет деревьев, нет проблемы.
— Почему выкорчевали? Было тут высажено двести-триста кустов акации. Во-первых, акация — это не благородно, во-вторых, прижились всего-то штук пятнадцать, засохшие чахлые кустики портили вид действительно красивого места нашего поселка, — объяснил свое действие глава поселения А. Васильев. — Всего два замечания и получил за свое решение. И то согласились с моими аргументами, что в центре лучше разбить красивые газоны. Улица здесь узкая, зачем ее загораживать?
Слушая объяснения Андрея Васильевича, ловила себя на мысли, что и число саженцев, и порода их разнятся с высказываниями жителей поселка. Ситуацию прояснили в районной администрации. По словам главного эколога В. Сергеева, акаций было всего десять. Несколько десятков спирей были закуплены в Ботаническом саду Чебоксар, в поселке Опытный (Цивильск). Основная же часть собрана в районе, на пришкольных участках и детских садов, где эти самые спиреи, называемые Васильевым акациями, разрослись. Так администрация убила сразу двух зайцев: облагораживала территории и экономила районные деньги. А посажено было полторы тысячи кустов. Согласитесь, труд, в общем-то, немалый. И больше всего обидело людей то, что убраны саженцы волевым решением одного человека, не посчитавшего нужным согласовать его ни с кем, тем более с экологами и архитекторами.
Конечно, урмарский Арбат далеко не столичный. Четкое разделение на тротуары и дорогу сохранены, и улица на самом деле не широкая. Может, действительно и не нужны здесь кустарники? Но этот вопрос заранее должны были решить архитекторы и коммунальщики. Существовали бы системная работа по благоустройству поселка, план озеленения, привязанный к генплану застройки, может, и инцидент не возник бы. Как рассказала главный архитектор района Н. Иванова, посадки на Арбате были согласованы, хотя единого плана озеленения Урмар нет. Его только-только начинают проектировать с помощью столичных ландшафтных дизайнеров.
Вполне можно допустить, что у прежней администрации и сегодняшней разные вкусы. И после последних выборов прошло еще совсем мало времени — всего лишь полгода. Тем не менее, думается, что его было достаточно для того, чтобы разбить газон, посадить цветы. Май — самый сезон. А скосить траву — неужели нужны три года?

К сожалению, у этой истории есть еще один очень нехороший аспект, о котором многие и не задумываются, — кусты были выкорчеваны ШКОЛЬНИКАМИ. Какую мораль им преподали? Третье мая — еще не срок для нашего региона точно определить, выжили деревца или нет.
«У меня свое видение развития поселка, — говорил Андрей Васильевич, показывая свои владения. Но в детали не посвящал. — Расскажу много, а вдруг не получится все осуществить? Вы приезжайте через два, а еще лучше через три года — тогда увидите». А пока больших начинаний мы не заметили. Только в одном из трех парков, прозванном Комсомольским, велась санитарная рубка деревьев. Местом отдыха и культуры его едва ли назовешь, больше похож на заросший лес. Хотя полно здесь скульптурных композиций, однако все они требуют реставрации. И ни дорожек, ни скамеек, ни освещения. Еще в более плачевном состоянии находится Детский парк, заложенный еще в военные годы прошлого столетия.
— Мы сначала уберем все некрасивое, а потом посмотрим, где, что и как надо делать, — рассуждает Васильев. Привел он нас и в придомовый двор в частном секторе, перед магазином «Молодежный», на который, по его мнению, должны равняться остальные. Ухоженная детская площадка, деревца, огороженные штакетником, смотрелись неплохо. Но впечатление портили опять-таки некошеная трава и вывешенная одежда. Загороди площадку для сушки белья аккуратным забором — была бы совсем другая картина. Рядом такой же трехэтажный дом. Зеленая лужайка перед ним поросла сорняками, и ни одного деревца. Зато порадовал соседний, спортивный, двор. Обустроены здесь площадки на любой вкус — и волейбольная, и баскетбольная, и футбольная, и хоккейная. «Вечером здесь полно ребят, — слышалась гордость в словах главы. — И сделано все руками самих жителей. А был пустырь, неприглядный после строителей. В плане еще пара таких дворов». И тут же, заметив валяющиеся вдоль заборов пластиковые бутылки, добавляет: «Была бы у меня бригада разнорабочих, навели бы в поселке порядок». Вопрос возникает сам собой: «А в чьей это компетенции?» Находят же в других поселениях решение. Договариваются с центрами занятости, создают из безработных специальные бригады (к примеру, в Алатырском районе). Привлекают подростков, как в Порецком, давая детям возможность заработать пусть небольшие, но так необходимые деньги. Порядок можно навести и не вкладывая больших средств. Не думаю, что урмарцы не хотят жить в опрятном, чистом поселке. Но его облик во многом определяется позицией власть предержащих. А здесь они обещают перемены лишь через два или три года.