Так можно ли после этого говорить о том, что к безнадзорным собакам нужно относиться гуманно? Руководитель Государственной ветеринарной службы Чувашии В. Тихонов категоричен. По его мнению, безнадзорных собак в принципе быть не должно. Если таковые появляются, сразу же сделать так, чтобы их не было. Вообще-то соответствующие службы без работы не сидят. По данным ветеринаров, с начала нынешнего года в республике отловлено около трех тысяч бродячих собак и порядка четырехсот кошек. Идеологическая база “живодерства” — профилактика против бешенства. Формула работает железно. Обезоружила она даже активистов из общества защиты домашних и бездомных животных. Всего лишь один штрих: за последние три года в республике “утилизировано” более 30 тысяч собак, а заступники четвероногих по-настоящему даже не заикнулись в защиту своих подопечных.

Между тем, как считают экологи городской среды, присутствие безнадзорных собак и кошек также естественно, как, например, голубей и воробушков. Четвероногие выполняют свою роль. Скажем, в утилизации биологических отходов. Поэтому, считают специалисты, наличие определенного количества безнадзорных даже необходимо. Их должно быть столько, сколько сможет прокормить город или деревня. Но эта точка зрения в республике популярностью не пользуется.

“Карательные” функции возложены на местные администрации. Они работают творчески. В основном нанимают охотников. Программа стерилизации собак, которая работает в Москве, Санкт-Петербурге, Нижнем Новгороде и некоторых других городах России, в Чувашии не действует. По мнению В. Тихонова, этот метод “экономически не выгоден”. Простая арифметика: стерилизация одной особи стоит не менее трехсот рублей, а патрон — всего лишь 15. К тому же ружье спасает от множества забот. Спору нет: гуманностью тут не пахнет, зато вопрос решается дешево и быстро. Но и эти кардинальные меры не дают желаемого результата — безнадзорных собак не становится меньше.

Более того, последние исследования российских и зарубежных ученых говорят о том, что в конечном итоге кажущийся экономически выгодным “огнестрельный” метод обходится дороже, чем программа “Поимка, проверка, вакцинация, стерилизация, освобождение” (ППВСО). Правда, экономию средств можно подсчитать не сразу, а через какое-то время. У нас результаты хотят получить сегодня.

Безнадзорные собаки – существа далеко не безобидные. В некоторых случаях могут повлиять даже на успех важных общественных мероприятий. Об этом говорит, например, руководитель Чувашстата Ю. Марков. По его словам, сельскохозяйственной переписи собаки угрожают наряду с пьяницами и дебоширами. Наиболее опасные территории: Чебоксары, Алатырь, Мариинский Посад, Ядрин, Цивильск, поселок Кугеси. Заметьте: в черном списке — только города и городские поселения. Почему же? Ответ прост. В городе собака — чаще всего лишь живой элемент интерьера, предмет забавы и развлечения, который, как только надоест, легко выбрасывают на улицу. Совсем другое отношение к собакам на селе. Там четвероногие — не лишние едоки, а прежде всего работники, охраняющие покой и спокойствие хозяев. Тем не менее нередко и там собаки пополняют ряды бездомных и безнадзорных. “У нас в райцентре по четвергам работает рынок, — рассказывает заместитель главы Аликовского сельского поселения А. Андреева. — Сюда съезжаются жители близлежащих деревень. За ними прибегают домашние собаки и, подружившись с такими же дворняжками, остаются в райцентре. Домой возвращаются редко”. Собаке не объяснишь, что они там непрошеные гости. Приходится стрелять. В нынешнем году свинец из охотничьих ружей “отведали” около сорока четвероногих. Однако, по словам Алевтины Павловны, собак меньше не становится. Вместо одних прибегают другие. Через какое-то время незавидная участь постигает и их.

Может быть, надо строже спрашивать с хозяев? Депутаты Законодательного собрания Санкт-Петербурга, например, предлагают принять закон о домашних животных. Кроме строгих правил государственного учета, ведения кадастра и мониторинга, в этом законе будут прописаны меры наказания нерадивых хозяев, вопросы паспортизации, выгула четвероногих. “Как вы считаете, в Чувашии нужен такой закон?” — обратились мы к главному ветеринару республики. “Зачем? У нас такой закон уже есть”, — последовал ответ. Собеседник имел в виду Примерные правила содержания собак и кошек в городах и других населенных пунктах Чувашской Республики, принятые правительством республики в марте позапрошлого года. Аналогичные документы принимали потом и муниципалитеты.

Такие же правила, конечно, действовали и в Санкт-Петербурге. Но там посчитали их недостаточными, решили, что необходимо четко прописать обязанности владельцев домашней живности — ведь в основном из-за них собаки и кошки оказываются на вольных хлебах. Так, может быть, нужен такой закон и в Чувашии?

“Нельзя издеваться над природой”, — считает руководитель республиканского клуба собаководства А. Алексеев. Да, он не против усыпления агрессивных собак, нападающих на людей. “Но, согласитесь, ведь не все бездомные кидаются на прохожих!” — защищает кинолог братьев меньших. Альберт Витальевич — противник поголовного уничтожения бездомных собак. В качестве примера привел Москву, где перед Олимпиадой истребили дворняг. Думаете, решили москвичи проблему? Ничуть. Через некоторое время свободную нишу быстро заняли другие. Проблем стало еще больше, чем было прежде. Практика показывает, что оптимальный вариант — гуманное регулирование численности безнадзорных животных. В Чувашии осознание этого есть, но в целом действуем старым дедовским методом.

По мнению кинологов, собаки не опаснее человека. Чтобы убедиться в этом, взгляните на милицейскую сводку: сколько людей каждый день калечат и убивают друг друга! Когда-то каждый из подобных случаев вызывал сильнейший общественный резонанс, а теперь привыкли. “В то же время любое проявление агрессивности со стороны четвероногих вызывает бурю возмущения, — недоумевает кинолог А. Алексеев. — Конечно, собака, бросающаяся на людей, заслуживает жесткой меры. Но не перегнуть бы палку”.