— Ваше издание удостоено Знака отличия “Золотой фонд прессы”. Как вы оцениваете этот факт?

— Очень рад тому, что Оргкомитет выставки “ПРЕССА” учредил такой Знак отличия. В последние годы качественная пресса переживает определенный кризис, в отличие от так называемой бульварной или желтой. Теперь, думаю, появился значительный и мощный стимул не только для журналистов, но и для тех, от кого зависит судьба именно качественной прессы, в том числе для органов власти, коммерческих структур и для читателей. Ну а что касается нас, то газета “Советская Чувашия” — единственная газета республики, которая была удостоена профессиональным Экспертным советом этой высокой награды. Такое признание заставляет нас поднимать планку требований к себе и к качеству нашего издания еще выше.

— Какие ваши предложения по развитию идеи награждения Знаком отличия “Золотой фонд прессы”?

— На сегодняшний день актуальной является тема “кражи” информации одного издания у другого. Тем людям, которые прикладывают огромные усилия для создания и разработки, зачастую бывает обидно, что коллеги воруют у них информацию и, не утруждаясь, делают бизнес. А поскольку закон об авторском праве в нашей стране не совершенен, считаю, что Экспертный совет должен принципиально и жестко отслеживать такие тенденции. Плагиаторы должны бояться хотя бы моральной ответственности и деловой дискредитации. Я являюсь противником подобного воровства.

И еще очень важный момент. Мне бы очень хотелось, чтобы не только Оргкомитет выставки, но и все остальные структуры и организации прикладывали усилия для поднятия престижа и авторитета Знака отличия, а также для всесторонней поддержки такой необходимой акции. Ведь присвоение Знака отличия поднимает престиж качественных изданий, поскольку показывает, кого необходимо поддерживать, на кого нужно равняться. Само журналистское сообщество уже готово назвать властям перечень барьеров, стоящих на пути следования качественного издания от издателя к читателю. Должно быть так, чтобы издания, удостоившиеся Знака отличия, получали дополнительные преференции. Ведь условия подписки для всех изданий одинаковы. А почтовые тарифы “душат” именно качественную прессу. И, заботясь о нравственности и духовности нации, государство должно задуматься над этой проблемой уже сейчас. Нельзя вынуждать качественную прессу выживать по принципу: что покупают, то и продаем. Ведь в этом случае лучшим изданиям грозит перспектива скатиться до уровня бульварщины. Знак отличия “Золотой фонд прессы” — это начало мощного движения в поддержку качественной прессы, которое должно побудить чиновников проявить заботу о читающей части населения, в большей степени способной принести пользу нашей родине.

— Какие качества сегодняшних периодических изданий являются определяющими?

— Во-первых, достоверность. Изданиям, которые “врут”, серьезный читатель уже не доверяет. Во-вторых, оперативность. Ведь сегодня на телевидении и радио существует множество каналов и программ. И в таких условиях прессе особенно сложно быть оперативной, при этом не только в информационном ракурсе, а еще и в вопросе грамотного анализа и комментария. При этом немаловажным является третий аспект — доходчивость. Я часто привожу в пример своим сотрудникам некоторые газеты, которым особенно хорошо удается писать понятно и доходчиво, грамотным и в то же время не слишком примитивным языком о самых сложных вещах. Ведь это так необходимо нашему читателю.