В этой связи уже появляются опасения, как бы обильный денежный поток на село не ушел в песок или налево, как это не раз бывало и в советские, и уже в реформенные времена в некоторых российских регионах. Но опасения, думается, напрасны. О Чувашии тем более особо беспокоиться не следует: наша финансовая система не раз признавалась самой прозрачной в стране.
Обнародованная поддержка АПК окрылила и нас, руководителей агрофирмы «Царевский мясокомбинат». Ведь мы взялись за беспрецедентный в своем роде проект по созданию крупного холдинга с замкнутым циклом производства сельхозпродукции. В него входят мощности по производству зерна объемом около 8000 тонн, полноценных сбалансированных комбикормов, высокомеханизированный комплекс по выращиванию свиней и мясокомбинат мощностью 10 тонн продукции в день.
Это позволило бы к 2008 году довести производство свинины в Алатырском районе до цифры, намеченной республиканской программой развития АПК, увеличить поступление денежных средств в районный бюджет минимум на полтора миллиона рублей, создать дополнительно 120 рабочих мест.
Задуманное реализуется пока только на собственные средства и инвестиции, в том числе частные. Стоит ли говорить, что денег остро не хватает. Поэтому в прошлом году мы подготовили бизнес-проект на получение льготного кредита и, как положено, представили его на рассмотрение в республикан-ский совет по инвестиционной политике (СИП). Однако в предоставлении государственных гарантий под инвестиционный банковский кредит нам было отказано. Производственный проект почему-то расценили как обычную сделку купли-продажи. Хотя и отметили основательную, профессиональную подготовку проекта и высокую ожидаемую экономическую отдачу от него.
Мы и сами были в этом уверены, и подобные успокоительные «капли» нам ни к чему. Просто берет досада оттого, что судьба сельхозпроизводителя, денно и нощно занятого тяжелой, порой беспросветной работой, иной раз зависит от чиновничьей воли. Некоторые «столоначальники» остерегаются брать на себя ответственность, не вынося под разными предлогами бизнес-проекты на обсуждение совета по инвестиционной политике. А то и вовсе не объясняют причины отказа. Невольно создается впечатление, что чиновники больше озабочены «обороной» своих насиженных мест, чем решением вопросов, которые им поручены.
В последние два-три года на село активно пошел част-ный капитал. Пример тому — и наша фирма. Это очень благоприятный симптом: наконец-то предприниматели поняли, что земля — хотя и рискованный, но надежный объект для инвестиций.
«Наверху» это только приветствуется. Дескать, хочет предприниматель получить дивиденды с сель-ского бизнеса — пусть рискует своими деньгами. Но ведь продекларированная на уровне национальной задачи помощь АПК, думается, предполагает и поддержку государства. До прошлого года еще можно было брать бюджетную ссуду, теперь такого нет, и приходится надеяться только на инвестиционный кредит.
сделать стартовой
