Новый кредитный продукт появился и у нас в республике. Перед началом весенне-полевых работ один из банков выдал первый кредит агрофирме "Колос" Шемуршинского района. Правда, этот случай пока и руководителями предприятий, и страховщиками, и самими банкирами воспринимается скорее как исключение, нежели как начало больших перемен в сельском хозяйстве.

По мнению заместителя председателя филиала Россельхозбанка Т. Терентьевой, кредитование под залог будущего урожая более приемлемо в зерновых регионах России — там гораздо большие объемы производства. Да и для документального оформления этот банковский продукт сложноват. Страхование в сельском хозяйстве все еще не средство защиты, а роскошь, которую большинство предприятий позволить себе не может, считает заместитель директора Федерального агентства по государственной поддержке страхования в сфере агропромышленного производства В. Шустер. Сегодня в России, по данным этого агентства, застраховано всего 20 процентов сельскохозяйственных площадей. В Чувашии 280 сельхозпредприятий ежегодно страхуют урожай. Однако несовершенство закона и для них оборачивается множеством проблем. Почему страхование урожая сахарной свеклы субсидируется из бюджета, а картофеля — нет? Почему страховать по коммерческим кредитам дешевле, чем по льготным? А ставка страхового взноса не 3 процента, а 7? На эти и другие вопросы пытались ответить собравшиеся за "круглым столом" в казенном унитарном предприятии «Агро-Инновации» банкиры, страховщики, депутаты и руководители сельхозпредприятий.

Отрадно, что страховщики ищут возможности для ведения бизнеса в сельском хозяйстве. Но пока даже такие компании, как "Чувашия-Поддержка" и "Росгосстрах", давно работающие с сельхозпроизводителями, больше говорят об убыточности страхового бизнеса в этой отрасли. Впрочем, находятся новички, не боящиеся трудностей. «Только прежде чем получить кредиты, вам не мешало бы пройти обучающие семинары по страхованию», — предложили представители одной из страховых фирм, обратившись к руководителям сельхозпредприятий. Того же мнения придерживается и В. Шустер, его ведомство тоже готово внести свой вклад в просвещение сельхозпроизводителей. А они в свою очередь согласились, что в таком деле, как страхование урожая, лучше научиться на чужих ошибках, чем на собственных. Тем более, что не все «учителя» собираются брать за это деньги.