Протоколы полицейских надзирателей словно под копирку сообщают о фактах задержания, когда гражданин, «выйдя из трактирного заведения в пьяном, безобразном виде, на улице ругался непристойными бранными словами». И вслед за протоколами появлялись уголовные дела.
С подвыпившими буянами, как показывает практика рассмотрения дел, мировые судьи Чебоксарского округа особо не церемонились: дела рассматривали быстро и приговоры выносили соответствующие. Хотя каждый из обвиняемых отрицал, что в тот момент у него было намерение совершить антиобщественный поступок, а то и просто не мог вспомнить, что и когда сотворил, но судьи были неумолимы. За нарушение общественной тишины и спокойствия мировые судьи приговаривали «выдержать под арестом в арестном доме шесть дней». Если же это касалось дебоширства в публичном месте, к примеру, в торговых рядах, то приговаривали «подвергнуть штрафу в размере пяти рублей».
Драка в общественных местах и нанесение побоев карались строже. Здесь уже приговор выносился по совокупности проступков. Так, по одному из приговоров обвиняемый «подвергнут аресту на десять дней», по другому — «за нанесение обиды действием подвергнуть аресту на восемь дней, за нарушение общественной тишины в публичном месте аресту на семь дней, а по совокупности проступков подвергнуть аресту при Чебоксарском арестном помещении сроком на 15 дней». Другими словами, драка в общественных местах и нанесение побоев не карались финансовыми штрафами, а сразу наказывались без каких-либо оговорок заключением под стражу.
Обвиняемые, конечно, обращались с апелляционными жалобами на вынесенные приговоры. Но съезд мировых судей Чебоксарского округа каждый раз отмечал: «приговор мирового судьи утвердить, апелляционную жалобу оставить без последствий».
Прошел век с четвертью, а на улицах то и дело встречаешь человека в подпитии, по сводкам МВД, ни один день не обходится без дебоширства. Ничего не изменилось, а то и ухудшилось.
сделать стартовой
