Не смогла оправдаться в суде и Нина Петровна. Она работала главным бухгалтером и кассиром в частной охранной фирме. И была обвинена в хищении крупной суммы денег. Как следует из материалов дела, с января по октябрь прошлого года главный бухгалтер потратила на свои личные нужды более 200 тысяч рублей. Она каждый месяц клала в свой карман деньги, принадлежащие фирме и конкретным сотрудникам. Были изъяты все расходно-кассовые ордера без номеров с сомнительными подписями или вовсе без них.

Главбух выписывала деньги в подотчет или якобы на зарплату людям, которые ничего не ведали, и забирала их себе – командировочные, начисления уволившимся сотрудникам, разницу от необоснованного завышения сумм в платежках и так далее. Честно говоря, прямо оторопь берет – разве такое возможно под носом у начальства, да еще почти в течение года? Наверное, у Нины Петровны были железные нервы и спартанское хладнокровие и – никакого страха за возможные последствия. А ведь бухгалтерские проделки выявились сразу же после серьезной аудиторской проверки.

Но в суде Нина Петровна своей вины не признала ни по одному эпизоду из 22. Она защищалась. Да, говорила подсудимая, бухгалтерия в фирме действительно велась не по правилам. Но к этому ее будто бы вынуждали под угрозой увольнения ныне бывшие директора фирмы. С ее слов, в документах они часто не расписывались. «Хитрые» бумаги на выдачу определенных сумм работникам она оформляла с ведома руководства, чтобы покрыть недостачу в кассе, которая периодически возникала из-за внепланового расхода денег, на выплату неофициальной зарплаты сотрудникам («черный нал»).

Так, пояснила, что не присваивала более 28 тысяч рублей. Приблизительно такую сумму директор взял в кассе без оформления документов на представительские и подарочные расходы к новому году. Надо было как-то списать ее, вот и оформила бумаги, будто эти деньги получили работники, в том числе и уволившиеся. По указанию руководства недостача якобы покрывалась и за счет списания средств на хозяйственные нужды, тех же невыплаченных командировочных. Главбух же себе ничего не брала. Не похищала и 15 тысяч рублей, принадлежащих директору. Большую часть по его указанию передала из кассы заместителю, а остальные он получил сам, когда вернулся из командировки. Да вот беда – опять никто не расписался в ведомости….

А бывшие директора начисто отвергали все приведенные подсудимой доводы, называли их вымыслом. Не было-де ни указаний под угрозой увольнения, ни «черного нала» и прочих выдумок. А вот сомнительные документы, оформленные бухгалтером, есть, как и многочисленные свидетели (в том числе и начальство), подтвердившие, что деньги не получали.

Лишь один из бывших работников Егоров (фамилия изменена) поддержал подсудимую – по двум эпизодам, касающимся его лично. Действительно, зарплату за него получил брат, и в ведомости он не расписывался. Так что главбух эти деньги не брала (единственный пункт, исключенный судом из обвинения).

Нину Петровну также обвинили в хищении более 69 тысяч рублей. В суде она рассказал, куда ушли эти деньги. Егоров был соучредителем охранной фирмы. А когда увольнялся, оставил свою долю в уставном капитале тогдашнему директору – в обмен на служебную автомашину. Но официально это соглашение было оформлено как договор купли-продажи. И нужно было сделать вид, что от Егорова в фирму поступили деньги за авто. Директор нашел выход, по его указанию главбух те 69 тысяч (были оформлены как выплаченный долг сотрудникам) от имени Егорова через сбербанк внесла на расчетный счет фирмы. Квитанции передала директору.

В суде Егоров подтвердил: да, он обменял свою долю на автомашину. Директор обещал, что фирма заплатит за нее от имени Егорова. Сам он деньги через сбербанк не платил. И еще пояснил, что начальники брали в кассе деньги без оформления, были также и неофициальная зарплата, и липовые командировки – никто никуда не ездил, а бумаги оформлялись, деньги списывали на разные нужды. Но суд критически оценил показания подсудимой и свидетеля Егорова. У них – одни слова, а вот у фирмы – целая куча документов.

Суд приговорил Нину Петровну к 3 годам и 6 месяцам условного лишения свободы. Кроме того, охранная фирма в гражданском порядке намерена взыскать с нее нанесенный ущерб – 241 с лишним тысячу рублей. Поскольку осужденная сейчас трудится в другом месте, мы не указываем ее настоящего имени, а также охранную фирму, у которой уже новый директор и другой главбух.