Так решил в 1998 году деревенский сход, на котором присутствовали глава Первочурашевской сельской администрации и уполномоченный по газовым делам пенсионер Г. Маркелов. Газораспределительная сеть строилась с привлечением личных средств сельчан (сдана в эксплуатацию годом позже). Но не все вступили в добровольную складчину, у многих не оказалось денег – каждый домовладелец должен был внести по 3,5 тысячи рублей. Вот для таких (чуть ли не полдеревни домовладельцев) и придумали финансовый “оброк” в пятикратном размере. Мол, захотят иметь в домах природный газ, никуда не денутся, заплатят.

И действительно - куда деваться. В 2001-2002 годах потянулся народ к уполномоченному Г. Маркелову. Тот назначил сумму - каждый “должник” обязан заплатить за пользование уличной сетью с учетом пятикратного коэффициента 17 тысяч 500 рублей. К примеру, пенсионеры В. Федорова и Г. Егоров частями, но полностью выплатили требуемую сумму. И к их домам газ подключили. Еще одна пенсионерка Л. Владимирова внесла только 6 тысяч рублей. А колхозник Н. Андреев – 7900 рублей. И как же обрадовались люди (и полностью внесшие запрошенную сумму, и частично), когда прослышали, что за уличную сеть и вовсе платить не надо. А вложенные деньги можно получить назад.

И опять заторопился народ к уполномоченному. А тот ответствовал, мол, ни о каком возврате денег тем, кто в 98-м не скинулся на стройку сети, и речи быть не может. А те домовладельцы, кто не выполнит своих “пятикратных” обязательств, вообще останутся без газа. В апреле прошлого года Минстрой республики разослал главам районов и городов депеши – они должны довести до глав сельских администраций и руководителей подрядных организаций, выполняющих работы по газификации населенных пунктов, что “категорически запрещается сбор средств с населения на строительство распределительных газовых сетей (межпоселковых и уличных газопроводов)”.

Дошла ли эта информация по назначению или нет, простому люду неведомо. Но тех же пенсионеров (один умер) продолжают футболить из одних чиновничьих ворот в другие. 77-летняя Любовь Гавриловна Владимирова получает пенсию 1303 рубля. За уличную сеть ей нужно еще доплатить 11500 рублей. В 2001 году у нее в доме при установке газового котла (помимо 6 тысяч рублей за газовую трассу и за подводку заплатила) отрезали паровое отопление. На зиму вынуждена уезжать к дочери в город, оставляя дом без присмотра. Но и без тепла как жить? “Родилась я и выросла в этой деревне, - пишет она в “Советскую Чувашию”, - ветеран труда, всю жизнь проработала в колхозе. И разве виновата, что нет у меня больших денег. Собираю по копейке, чтобы расплатиться за уличную газовую трассу”.

Обращения граждан в прокуратуру и милицию с просьбой “поставить на место” уполномоченного ничего не дали. Там в действиях Г.Маркелова не нашли ничего противозаконного. Везде ссылаются на сход граждан 6-летней давности, который никто-де не отменял. Обратилась Любовь Гавриловна в Администрацию Президента республики, пожаловалась на беззаконие.

Руководитель Минстроя В. Филатов (этому ведомству поручили разобраться) письменно уведомил бабушку, что заявления уполномоченного Г. Маркелова о том, что вложенные ею в уличную сеть деньги не подлежат возврату, неправомочны. Учитывая многочисленные “газовые” вопросы граждан (выходит, не только в Мариинско-Посадском районе их задают), Минстрой, что называется, по полочкам разложил, кто за что платит. Информация, понятно, в первую очередь предназначена ответственным чиновникам – чтоб не создавали проблем бабушкам и дедушкам.

Итак, население платит только за газификацию своих домов. В частности, домовладельцы платят за разработку проекта газификации дома, оплату строительно-монтажных работ по прокладке газопровода от распределительного – к дому с учетом врезки, за приобретение и монтаж газового оборудования, обвязку, оплату работ по возведению пристроя к дому для размещения газового оборудования.

Если граждане добровольно финансировали строительство газораспределительных сетей, то возврат им этих средств осуществляется через генеральную подрядную организацию, выполняющую строительно-монтажные работы. Денежные средства или материалы, переданные населением подрядчику, должны быть отражены в актах о приемке выполненных работ. Их подписывают генподрядчик и заказчик – администрация района. Минстрой на основании этих актов, а также справки о стоимости выполненных работ и затрат (населением в том числе) оплачивает выполненные генподрядчиком работы. А тот в свою очередь расплачивается с населением - при наличии у людей документов, подтверждающих передачу денег или материалов.

Но в том-то и вопрос, что и Л. Владимирова, и некоторые другие сельчане, сдавшие деньги на уличную сеть после ее пуска в эксплуатацию, не имеют на руках никаких документов, свидетельствующих о получении денег подрядчиком и выполненных работах на вложенную сумму. Глава района А. Юдин сообщил той же Любови Гавриловне, что все средства, вложенные населением в строительство газопроводных сетей, включены подрядчиком в акт выполненных работ (форма №2), и акт представлен в Минстрой. Но вот незадача - деньги Л. Владимировой и еще троих “бунтовщиков”, переданные Г.Маркелову, тем актом “не охвачены”. То есть, получается, до подрядчика они не дошли? Кстати, квитанций об уплате взносов людям не выдали. Еще глава сообщил, что администрация района не давала никаких указаний на сбор денежных средств для строительства уличных газопроводных сетей в Чиршкасах. Опять ссылка на сход граждан. Понимайте: райадминистрация (заказчик уличной сети) за происходящее не в ответе. Глава посоветовал людям обратиться суд.

Со слов "просителей", Г. Маркелов намеревался отдать их деньги, как возврат долга, односельчанам-инвесторам. Однако средства на эти цели через генподрядчика выделяет республиканский бюджет. И впрямь что-то не вяжется. Особенно, если учесть, что, по данным Минстроя, с жителями деревни Чиршкасы, вложившими средства в строительство уличной сети, расчет уже произведен. По крайней мере, генподрядчику возмещена сумма расходов за проделанную работу. Говорят, и сельчане - инвесторы в начале июня этого года получили назад свои денежки.

Впрочем, и без суда, думается, несложно выяснить, кто кого за нос водит. И главное – зачем? Почему бы не собрать новый сход граждан и не объяснить людям, что прежнее решение (пункт о пятикратном взносе с “опоздавших”) явно устарело. Более того, оно очень тормозит процесс газификации домов, что идет вразрез с планами Президента и правительства республики.

Любовь Гавриловна уже не один год ждет, когда ей подключат газ, и все еще тешит себя надеждой на возврат денег – неизвестно на что собранных и пропавших. Только вот бюрократические сети местного уровня иной раз оказываются крепче газопроводных. Между тем многие жители деревни без газа - не только “вредная” пенсионерка. И они не заводят “газовых” разговоров. Пока…